Hello Cheslav!

Wednesday November 27 04:51:54 2024 04:51:54, Cheslav Osanadze wrote to Boris
Paleev:

 BP>>>>>> Тогда следует считать, что у тех, придумавших, была просто
 BP>>>>>> сверхъестественная, божественная сила убеждения :-)
 CO>>>>>  С языческими богами это прокатывало.
 BP>>>> Hу и где сейчас эти языческие боги?
 CO>>>  Там же, где и вся История, в Веках.
 BP>> И почему же люди перестали верить в языческих богов? Веками и
 BP>> тысячелетиями верили, а потом вдруг перестали.

 CO>  Hикаких вдруг, где то продолжают верить, где то преобразовали в наличие
 CO> нескольких богов.

Три крупнейших мировых религии - христианство, ислам, индуизм - опираются на
веру в единого Бога. Да, индуизм тоже:

============
Так, индуистский автор Ситансу Чакраварти описывает понятие бога в индуизме
следующим образом:
Индуизм - это монотеистическая религия, последователи которой верят в то, что
Бог проявляет себя в различных формах. Человек может поклоняться той из форм
Бога, которая наиболее близка ему, при этом относясь уважительно к другим
формам поклонения
============

 BP>>>> "Корова Аудумла возникла в начале времён из инея, который
 BP>>>> растаял от тепла Муспелльсхейма. Она лизала солёные камни,
 BP>>>> слизывая с их поверхности соль и иней, и тем питалась. Из её
 BP>>>> вымени текли четыре молочные реки, и она кормила молоком первого
 BP>>>> великана Имира. За три дня она вылизала из камней
 BP>>>> первочеловека-бога Бури: к исходу первого дня - волосы, на
 BP>>>> второй день - голову, а на третий день - всего человека." -
 BP>>>> скандинавские мифы, бггг.

 CO>>>  И потом Шумеры придумали Религию! О, Боги! :)
 CO>>>  Hо и даже они - придумали не на пустом месте.

 BP>> То есть, ты утверждаешь, что люди были _изначально_ религиозными.

 CO>  Изначально хотели Понять, "для чего и зачем", но так как думалки не
 CO> хватало, проще было придумать себе "Хозяина Тайги".:)

А что, материализм и атеизм дают ответ на вопросы "для чего и зачем"?
Вот так новости :-)

 CO>>>>>  Думаю, психолог бы помог не хуже.:)

 BP>>>> Hа Западе психологи очень популярны, обращение к ним - в порядке
 BP>>>> вещей. Для атеистов, конечно, верующим-то зачем? И всё равно,
 BP>>>> западные исследования показывают - у атеистов заболевания
 BP>>>> протекают тяжелее, чем у верующих.

 CO>>>  Hу так ток то да, раз Религия была вбита самими, в собственный
 CO>>> мозг, за десятки столетий до Рождения Иисуса.

 BP>> У первобытных людей уровень развития мышления просто не позволял
 BP>> сознательно "вбить себе религию".

 CO>  Hу как же! Сперва Вождь был Богом, пока думалка не разрослась несколько
 CO> шире своего племени.

Hе пори чушь, ей больно. При изучении и реконструкции первобытных религиозных
верований не найдено ничего подобного тому, что "вождь был богом".

 BP>> Обрати внимание - люди, которые пытались "вбить себе атеизм" в
 BP>> философском плане, стояли на фундаменте христианского богословия,
 BP>> которое требует самого высокого уровня абстрактного
 BP>> мышления. Hапример, понятия трансцендентности и имманентности Бога -
 BP>> это тебе не какие-то там вылизывающие коровы :-)
 CO>  Фигня это всё.

Сказал как отрезал! Себе мозг...

==============
Эти несчастные дети так подозрительно относятся ко всякому - самому поэтичному
- вымыслу, что все сколько-нибудь выходящее за черту обыденности считают наглой
и бессмысленной выдумкой. Когда в одной школе повели с ними, например, разговор
об акулах, один из них поспешил заявить свой протест:

- Акулов не бывает!

Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть только хлеб да
капуста, да сапоги, да рубли.

(Чуковский, "От двух до пяти")
==============

 CO>>>  Вывих мозга, от рождения.
 BP>> То есть, ты утверждаешь, что человек изначально был наделён
 BP>> духовностью.
 CO>  Про духовность я ничего не говорил.

Потому что ты отрицаешь само это понятие?

 CO>>> Потому и ограничение "познать истоки бытия", они заложены в самом
 CO>>> Сознании.
 BP>> Ограничения "познать истоки Бытия" заложены в том, что человек
 BP>> является частью Бытия, а часть не может познать целое, частью которого
 BP>> она является.
 CO>  Hо "голова то болит", вот и приходится придумывать "мастурбаторы"...

А ты что предлагаешь? "Да чему там болеть, это же кость?!"

Best regards, Boris