Hello, Anatoly Gerasimov.
On 18.12.2024 00:20 you wrote:

 BP>>>>> Это ведь надо не просто электрическое поле, а движущееся с
 BP>>>>> гиперзвуковой скоростью.
 БМ>>>> "Электрическое поле, движущееся с гиперзвуковй скоростью"? Hу, ты мощно
 БМ>>>> задвинул! (с)
 AG>>> Мы же не будем придираться к словам и будем осбуждать то что хотел
 AG>>> сказать автор а не то что 
 AG>>> у него получилось?
 AM>> А что хотел сказать автор? У просто куска металла (коим является
 AM>> подкалиберный бронебойный 
 AM>> снаряд) никакого электрического поля нет. Электрическое поле создает
 AM>> протекающий по металлу 
 AM>> электрический ток. Т.е. автор предлагает комплектовать снаряды источником
 AM>> тока, используя 
 AM>> подкалиберный "лом" в качестве нагрузки?
 AG> По мнению автора, электрический ток создают электроны, движущиеся по
 AG> инерциии в остановившемся 
 AG> после удара о преграду снаряде.

Ну бред же. Даже если они и получат некоторый импульс в направлении движения
снаряда, он сложится с векторами их естественного броуновского движения и в
итоге всеобщего направленного движения мы все равно не получим.

Еще большим бредом выглядит предположение автора о вылетающих из тела снаряда
электронах и разлетающихся ядрах атомов металла ;))

Вообще предложение отрывать электроны от ядер механически тянет на нобелевку по
химии. Точнее - на шнобелевку.
 
 AG> Что, конечно, весьма сомнительно Hо, допустим...

Тут нечего допускать. Автору надо посоветовать почитать учебник по
электротехнике ;)

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид