Hello, Boris Paleev.
On 14.04.2025 17:20 you wrote:

 BP>>>>> Это неправда. Воинские части в Черняховске, как и по всей России,
 BP>>>>> _отделены_ от жилой 
 BP>>>>> застройки. У них есть _отдельная территория_. Hикто не встраивает
 BP>>>>> воинские части в жилые 
 BP>>>>> дома и не пристраивает к жилым домам, как магазины и кафе.
 MR>>>>    ты побывал во всех воинских частях или только в одной на сборах ?
 MR>>>>    еще раз для особо одаренных, в здании КПП воинской части в
 MR>>>> д.Котово , которую недавно атаковали беспилотники  находится
 MR>>>> сберегательная касса и 
 MR>>>> старушки за пенсией сидят рядом с караульным ...
 BP>>> Какая _определяющая_ функция этого здания? Быть сберкассой, почтовым
 BP>>> отделением, отделением 
 BP>>> Почта-банка или всё-таки служить контрольно-пропускным пунктом?
 AM>> У пиццерии, в которой в какой то конкретный момент на относительно
 AM>> недолгое время собрался 
 AM>> военный  совет, определяющая функция здания - гражданский общепит, а не
 AM>> военный штаб.
 BP> Вот именно.

Вот и получается, что Россия действительно бьет по гражданским объектам.
 
 BP> "Международное гуманитарное право категорически запрещает размещать
 BP> военные объекты, 
 BP> вооружение на территории гражданских объектов." - Лавров.

Однако, нарушение закона одним не оправдывает нарушения закона другим. 
 
 MR>>>>    и ты не в курсе что во многих воинских частях есть военные
 MR>>>> городки, где находятся и жилые дома, и клубы, и даже детские сады ...
 BP>>> Территория воинской части - это территория военного объекта. См. ниже,
 BP>>> про гражданские по 
 BP>>> своей природе объекты, размещаемые на территории военных объектов.
 BP>>> =============== Критерий 
 BP>>> местонахождения принимается во внимание при оценке конкретной ситуации,
 BP>>> независимо от 
 BP>>> сущности, цели и использования рассматриваемого объекта нападения. Hа
 BP>>> первый взгляд очевидно 
 BP>>> невоенный объект может стать военной целью просто потому, что он
 BP>>> расположен в районе, на 
 BP>>> который направлено законное нападение. Гражданский по своей природе
 BP>>> объект (например, 
 BP>>> магазин или спортзал), расположенный на территории военной базы, вряд ли
 BP>>> избежит повреждения 
 BP>>> при бомбардировки самой базы. Присутствие в магазине или спортзале
 BP>>> действующих военных 
 BP>>> противника делает гражданский объект военной целью. Если торговое судно
 BP>>> стоит на якоре в 
 BP>>> военном порту, оно, скорее всего, также подвергнется атаке.
 AM>> И если жена и дети  военнослужащего проживают в гражданском доме на
 AM>> территории военной части 
 AM>> - то они тоже законная военная цель?
 BP> То они проживают на территории законной военной цели.

И?

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид