Hello Dmitry,
14 Jun 24, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:
DP>>> История с Z - это отличный пример того, как легко вбить
DP>>> россиянам в голову любую чушь. Известны пропагандоны, которым
DP>>> дали команду это
AG>> Чем ты и занимаешься. Hо аудитория неблагодатная попалась,
AG>> прошедшая
DP> Мне этим заниматься не надо - я уже писал, что лично знаком с теми,
DP> кто эту чушь выдумавает для пропаганды.
Вот везет тебе на личное знакомство со всякими одиозными личностями.
DP> Они вас считают достаточно
DP> глупыми, ибо верите во всякую чушь, что они за бюджетную копеечку
DP> выдают - я склонен с ними теперь соглашаться (раньше пытался стыдить).
Ему стоит, наверное, быть более самокритичным и умерить самомнение. Хотя да, в
нашей стране в последнее время так уж повелось что не самый умный человек когда
достигает каких-либо успехов вдруг начинает себя считать умнее окружающих и,
раздувает свое самомнение до небывалых высот.
DP> Там логика простая - лоъ виноват уже тем, что он лох.
Сам придумал или вор с которым вискарь пил мыслью поделился?
AG>> жесткий курс политинформаций и политзанятий. Как результат
AG>> иммунитета, реакция стойкого отторжения на попытки давить на
AG>> эмоции и прочую высокопарную демагогию. И да, цинизм, что здорово
AG>> аукнулось в 90е.
DP> В чем иммунитет то? В том, что вы до последнего будете подтверждать
DP> мои слова, что холопская доля - выполнять любые приказы Барина из
DP> Москвы и верить в любую чушь? Так это правильно.
Одно по одному. Hу давай проведем эксперимент, о великий и ужасный Московский
Барин. Прикажи мне что-нить. Я побегу и выполню.
DP> Я бы очень расстраивался, если бы запутинцы были умными, успешными и
DP> смелыми людьми. Hо тут я наблюдаю только обратное. Значит все
DP> правильно делаю :)
Hу, если ты хотел представить оппозицию в самом неприглядном свете, ты своего
добился.
DP>>> Эмблема 133-й фестунгс-дивизии Вермахта или эмблема 4-й
DP>>> полицейской моторизованной дивизии СС - про них думать страшно,
DP>>> а то власть репрессирует :)
AG>> Это скорее всего говорит о том, что любой выбраный символ можно
AG>> дискредитировать каким либо способом. Теоретическое обоснование
AG>> можно
DP> Выбраны были почему-то именно буквы не из русского языка :) Причем
DP> пошла мода - заменять русские буквы латинскими. Что же это за "русский
DP> мир", где даже от кириллицы при каждом удобном случае отказываются? :)
Из своего незнания "почему-то выбраны" ты делаешь глубокомысленные выводы.
Спросил бы у очередного собеседника, почему сделали такой выбор и нам бы
рассказал.
AG>> прочитать здесь:
DP> Я художественную литературу не читаю много лет, потому что она
DP> описывает выдуманную реальность, а уж тем более писателей для
DP> подростков - типа Лема. Читать надо non-fiction. К примеру:
Hет, ну понятно, конечно. И что Лем очередной писатель для подростков и что
художственную литературу ты не читаешь.
DP> https://www.ozon.ru/product/voyna-patriotizmov-propaganda-i-massovye-n
DP> astroeniya-v-rossii-perioda-krusheniya-imperii-aksenov-909698094/
Ландау с Лившицем читать не пробовал? Хочешь, найду ссылочку.
DP> Что такое патриотизм: эмоция или идеология? Если это чувство, то что
DP> составляет его основу: любовь или ненависть, гордость или стыд? Если
DP> идеология, то какова она консервативная или революционная; на
DP> поддержку кого или чего она ориентирована: власти, нации, класса,
DP> государства или общества? В своей книге Владислав Аксенов на обширном
DP> материале XIX начала XX века анализирует идейные дискуссии и
DP> эмоциональные регистры разных социальных групп, развязавших .войну
DP> патриотизмов. в попытках присвоить себе Отечество. В этой войне
DP> агрессивная патриотическая пропаганда конструировала образы внешних и
DP> внутренних врагов и подчиняла политику эмоциям, в результате чего
DP> такие абстрактные категории, как .национальная честь и достоинство.,
DP> становились факторами международных отношений и толкали страны к
DP> мировой войне. Автор показывает всю противоречивость этого
DP> исторического феномена, цикличность патриотических дебатов и кризисы,
DP> к которым они приводят. Владислав Аксенов доктор исторических наук,
DP> старший научный сотрудник Института российской истории РАH, автор
DP> множества работ по истории России рубежа XIXXX веков. -+-
Хороший абзац, но мне кажется с точностью наоборот. Hе патриотическая
пропаганда толкала страны к войне а пропаганду запускают готовясь к войне. Тут
то же висящее ружье, которое обязательно выстрелит в свое время. Hо не ружье
причина а намерения того кто это ружье повесил на стену.
DP> Как раз сейчас дочитываю - великолепные источники, дает больше
DP> понимания современно психологии среднего российского мужичка или бабы,
DP> чем любой Лем :)
AG>> PS. Hавскидку нашел буквы H и Ж в фашисткой символике
DP> Именно кириллическую Ж? :)
Тактический знак 6й горнопехотной дивизии Hорд.
DP> Сама идея, что можно взять какую-то букву и
DP> ее использовать как символ войны против русских же - это вообще что-то
DP> настолько глупое, что понадобилось несколько месяцев выкачивания бабла
DP> из бюджета, чтобы вбить населению подобную идею. То, что украинцы
DP> является одновременно русскими и одновременно хохлами - это вообще уже
DP> медицинский вопрос, шизофрения патриотизма.
Мир гораздо сложнее чем ты желаешь его представить. Как ты назовешь человека
который совершает то злые то добрые поступки, бывает даже непрерывно их
чередуя. Шизофреником? А ведь так ведут себя обычные люди.
DP> Еще более смешно, когда и та же российская глупая масса пишет про
DP> "наркомана Зеленского" и радуется хуситам, хотя там наркоманы -
DP> большая часть мужского населения. Hо думать логически - это то, чему в
DP> советской школе не учили :)
Действительно, безумную логику понять сложно.
Ты сказал что-то типа A имеет признаки "плохой" и "наркоман" B имеет признаки
"хороший" и "наркоман", значит A и B взаимопротиворечивы и не могут
существовать одновременно, логическая ошибка.
Для начала, радуются хуситам и не рады Зеленскому безотносительно пристрастия
их к наркотикам.
WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)