Hello Dmitry,

14 Jun 25, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>> Когда DP ближайший и ярчайший пример чего-либо. Видеть за каждым
 AG>> сообщением AG толстый намёк на DP это выходит за банальную
 AG>> логику.

 DP> Hаоборот, это очень логично - ибо на меня ты ссылаешься, а вот на
 DP> Григорьева - нет. Или можешь процитировать обратное?

И? Что из этого следует? Что Григорьев не представляет интереса как ярчайший
пример чего-либо? Тебе за него обидно?

 AG>> подумают что AG утверждал что шмели противоречат законам
 AG>> аэродинамики.

 DP> Ты ссылался на глупость, сказанную больше 100 лет назад.

Для иллюстрации глупаости нельзя ссылаться на 100-летнюю глупость, надо на
свежую? У свежих, актуальных глупостей есть проблема. Мжно ненароком обидеть
кого.

 DP> Мне было не сложно указать, что ссылаться на подобное - значит
 DP> выставлять себе на посмешище, ну я вот и посмеялся над тобой :)

У тебя очень интересный юмор. Своеобразный.

 DP> Ты продолжай, у тебюя очень это отлично получается!

Спасибо. Москвич дал провинциалу свое разрешение. Теперь я буду продолжать...
Только не сегодня. Дела-с.

WBR Anatoly.