Тема: Ракетный удар по Киеву: итоговый разбор "Военной хроники"
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
К: All
В: 15:57:10 09/07/2024
Hello All!

https://t.me/c/1595839251/4779
Военная хроника, [09.07.2024 15:10]
Ракетный удар по Киеву: итоговый разбор "Военной хроники"

Ракетный удар подобного масштаба по военным объектам в столице Украины не
фиксировался давно, однако после него остался ряд вопросов - ответы на них
позволяют понять некоторые перспективы вооружённого конфликта.

Какие объекты были поражены?

Основная часть прилётов, не менее шести, пришлась на комплекс зданий завода
"Артём". Также ударами были поражены подстанции в Шевченковском и Голосеевском
районах. Вероятнее всего, речь идёт о подстанциях "Соломенская" и
"Протасовская" (110 кВ).

Как отработала киевская ПВО?

С учётом того что NASAMS и Patriot пропустили большую часть крылатых и
баллистических ракет, а также принимая во внимание количество задействованных
для удара по Киеву самолётов-носителей, можно предположить, что всего было
перехвачено порядка 10% ракет или даже менее. Это откровенно плохой результат,
особенно когда речь идёт о защите столицы. Прилёт зенитной ракеты
(https://t.me/c/1595839251/4769) AIM-120 в здание детской больницы "Охматдет" -
лучшая иллюстрация спорадических действий расчётов киевской ПВО.

Могут ли ВКС РФ наносить такие удары постоянно?

С учётом того что на завод "Артём" не пожалели шести крылатых ракет Х-101, а
всего на военные объекты в центральной части Украины, по разным данным,
прилетело порядка 30 ракет, возможность масштабировать удары осталась. Удар 8
июля далеко не самый масштабный: в некоторых прошлогодних налётах на энергетику
Украины (в том числе по Киеву) применялось до 80 крылатых и баллистических
ракет разного типа.

Если могут применять по 80 ракет, почему не применяют?

Любая операция подобного масштаба определяется целесообразностью. Предыдущие
ракетные удары требовали повышенного расхода ракет прежде всего из-за плотности
киевской ПВО. Однако большая часть комплексов С-300П/ПТ/ПС, судя по всему, была
выделена на фронтовые участки из-за активности российской авиации, и ПВО
столицы Украины размягчилась. В таких условиях не требуется массированных
ударов и количество применяемых ракет можно снизить при сохранении необходимого
результата.

Какой вывод можно сделать?

В начале СВО у ВСУ была одна из самых мощных систем ПВО в мире и точно самая
мощная в Европе. Hе самая современная, но это была выстроенная система - и она
была многочисленной. Hо под системными ударами (в отсутствии которых МО РФ
обвиняли военблогеры) ПВО Украины постоянно деградировала. Сначала - от
эшелонированной до более тонкой, потом - до объектовой, потом ВСУ лишились
возможности парировать некоторые угрозы. Сейчас просто для того, чтобы надёжно
прикрыть Киев, необходимо задействовать вообще все западные вооружения - от
Patriot и NASAMS до Gepard и SAMP-T. Hо даже в масштабах Киева такой набор
поможет прикрыть лишь ряд объектов. Hесмотря на многочисленные поставки техники
ПВО, полноценной интеграции советских и иностранных систем не произошло, а
качество использования исключительно западных систем остаётся посредственным.



Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)