Тема: Если бы в СССР в марте 1943 г. был телеграм
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 15:44:34 15/08/2024
Hello Andrei!

Tue Aug 13 2024 08:37, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Если бы в СССР в марте 1943 г. был телеграм.
AM>>> А почему не в июне 1941? Если бы "военблохеры", вопреки официальной
AM>>> пропаганде о том, что война будет недолгой и на чужой территории,
AM>>> предупреждали людей о том,что война может быть тяжелой, затянутся на
AM>>> годы и что они могут оказаться в оккупации, если бы благодаря им не
AM>>> только отдельные "ответственные партийные работники" знали о местах
AM>>> закладки партизанских баз (что бы потом эти ответственные работники,
AM>>> став командирами партизанских отрядов, как "ватаво-етаво" Бессараб у
AM>>> Федорова, просто сидели бы на своих базах в окружении родственников в
AM>>> ожидании когда война закончится - ведь Партия и Правительство врать
AM>>> не могут и война не будет долгой, можно ее и пересидеть), а каждый
AM>>> крестьянин знал бы, куда ему идти и что делать, когда у него в селе
AM>>> прозвучит: "Матка, млеко, яйки!"... Если бы народ готовили не к тому,
AM>>> что профессиональная Красная Армия на чужой территории закидает
AM>>> Гитлера шапками, а к тому, что действительно получилось, если бы
AM>>> учить мужиков партизанскому ремеслу начали не через полгода после
AM>>> начала войны, а за полгода-год до ее начала - то и партизанское
AM>>> движение действовало бы эффективней, и хаоса с эвакуацией не было бы,
AM>>> и жертв меньше было бы, особенно среди гражданских, и вообще война бы
AM>>> могла совсем по-другому сценарию пойти...
BP>> Вот накатал ты целую простыню, и всё не по теме. Ведь в исходном
BP>> письме речь шла вовсе не о предсказании будущих военных событий. Речь
BP>> шла о реакции на некоторые текущие военные события весны 1943 года.

AM> Реакции на одни события явлются предсказаниями будущих событий или
AM> вызывают такие предсказания.

Я думаю, что не надо смешивать предсказания на основе происходящих событий и
проявления "заднего ума". Последние надо оставить для писанины про попаданцев,
если она ещё кому-нибудь интересна.

Что касается твоей простыни - по каждому из её предложений можно ответить, с
развёрнутым обоснованием, что в случае реализации этого предложения ситуация
стала бы только хуже.

BP>> Речь шла о том, что эти неприятные для Красной Армии события, которые
BP>> в моменте и в парадигме телеграмной истерики можно было бы считать за
BP>> "ужас-ужас, всё пропало" - в реальности были спокойно и успешно
BP>> преодолены, и нихрена они не помогли Гитлеру.

AM> Hо если бы система оповещения и предсказания не была бы порушена
AM> обвинениями в паникерстве и предательстве, то эти неприятные события могли
AM> бы и не наступить

Система оповещения и предсказания, вместе со всеми остальными системами, была
порушена ещё в революцию и создавалась заново, с нуля, по новым законам и
правилам.

В формулировке "первое в истории государство рабочих и крестьян", слова "первое
в истории" - это не запись спортивного рекорда, а крайне суровое испытание.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)