Hello, Cheslav Osanadze.
On 25.08.2024 05:57 you wrote:

 AM>> В вашем интернете все такиеиневнимательные? В твоем варианте пропущено
 AM>> ВОЮЮЩЕЕ государство У. 
 AM>> тебя получилось, что государство Р сбивает непричастные спутники
 AM>> постороннего государства А. 
 AM>> В том случае ты, конечно, прав. Но наш расклад совсем другой - эти
 AM>> спутники непосредственно 
 AM>> участвуют в войне против государства Р, способствуя причинению ему
 AM>> ущерба, а значит они 
 AM>> являются для государства Р законной военной целью независимо от того,
 AM>> кому они принадлежат.
 CO>  Непосредственно там ездят иностранные танки и стреляют иностранные пушки.
 CO>  Значит, надо 
 CO> начинать бомбить Европу и Штаты целиком?

От этого Запад открестился заявлением, что переданное Украине оружие становится
украинским, а не американским, французским или немецким ;)

И в этом есть зрелое зерно. Ведь против России так же применяются и Т-72,
БМП-1, Су-24, Су-27... Означает ли это, что Россия должна наносить удары по
Нижнему Тагилу, Челябинску и Комсомольску-на-Амуре? Ведь нет же, не должна! Вот
и тут то же самое по сути.

Но обсуждается другое: передающие ВСУ разведданные и целеуказания спутники (а
так же самолеты и БПЛА разведки и ДРЛО) НЕ переданы Украине - они продолжают
числиться в составе вооруженных сил государств А и Б!! А это уже означает, что
вооруженные силы государств А и Б НЕПОСРЕДСТВЕННО ВОЮЮТ против государства Р!!!

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид