Тема: Российского кита-шпиона Хвалдимира застрелили
От: Борис Мордасов <Борис.Мордасов@p2915.f24.n5023.z2.fidonet.org>
В: 19:45:42 06/09/2024
Hello, Cheslav!

CO> Привет Борис!

CO> 06 Сен 24 16:06, Борис Мордасов -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>>>>>> Местные власти считают, что кит-белуха был российским
AM>>>>>>>>> шпионом, подготовленным флотом для слежки за кораблями.
AM>>>>>>>>> Когда Хвалдимира нашли в первый раз, на нем был ошейник с
AM>>>>>>>>> креплением для видеокамер и надписью: "Снаряжение Петербург
AM>>>>>>>>> 2019". Тогда норвежские биологи сняли с него это
AM>>>>>>>>> приспособление.



CO>>> Могут ведь производить товары и для гражданских и для военных,
CO>>> производства "двойного назначения" не редкость и даже санкции
CO>>> против РФ ввели на такие товары.

БМ>> А тут ты оказался прав: зашёл я на их сайт
БМ>> https://снаряжение.рф/o-nas/

БМ>> ====
БМ>> компания стала одним из крупнейших производителей снаряжения для
БМ>> туризма, альпинизма, спорта, а также специальной и тактической
БМ>> экипировки.
БМ>> ====

CO> Так двойное производство у них всех давно, у МО нет своих предприятий, всё
CO> отдаётся на сторону.

БМ>> Но! У меня вопрос к знатокам: у нас на "специальной и тактической
БМ>> экипировке" (ну, типа, маскхалаты, разгрузки и пр.) шьют ли лейбл
БМ>> производителя?

CO> Куда то я закинул свою курточку... Но нашёл обзор военной формы

CO> https://dzen.ru/a/ZPNV7L6E2XPkfwt4

CO> И на одном из фото видно нашивку на внутренней стороне БТК, это "БТК
CO> групп", производитель.

CO> Да и почему нельзя лейбл то?

Не то, чтобы "нельзя", но в текущей ситуации лучше "не светить" свою связь с
МО, тем более -- не международном уровне. Сам пишешь -- санкции, то-сё...
Поэтому у меня и возникли сомнения, что на ките было снаряжение военного
предназначения.
Но по любому -- жалко кита, убили-то ни за что, уроды
"Козлы они, батька" (с) К\ф.

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

Отправлено через http://wfido.ru (2:5023/24.2915)