Hello Andrei!

Friday September 06 16:32:42 2024 16:32:42, Andrei Mihailov wrote to Boris
Paleev:

 AM>>> А на танках как раз имеются дистанционно управляемые зенитные
 AM>>> пулеметы. Детекторы дронов уже тоже имеются. Я думаю, что совместить
 AM>>> их - вполне решаемая инженерная задача, что бы по сигналу от
 AM>>> детектора зенитный пулемет автоматически наводился и сбивал дрон.
 BP>> Для этого нужен не какой-то абстрактный "детектор", а полноценная
 BP>> противодроновая РЛС, которая давала бы все три координаты цели.

 AM> Это разве нерешаемая задача?

Hа танке не так много места, чтобы натыкать на нём антенны противодроновой РЛС.
Да и электричество не бесконечное. Когда выключен двигатель, остаётся только
аккумулятор, а он вообще-то критически необходим для пуска двигателя, а не для
бортовых потребителей.

Привязывать на броню обычный дизель-генератор? Это уже и так делают, для
питания РЭБ. Привязать второй для РЛС? Хрень какая-то получится.

 BP>>>> У всех систем активной защиты танка одна и та же проблема - они за
 BP>>>> нефиг делать скосят свою же пехоту в секторе их срабатывания.
 AM>>> Откуда возьмется пехота в воздухе? Стрельба же _вверх_ будет вестись.
 AM>>> Точнее - вверх _и вперед_, так что даже на излете дробь посыпется с
 AM>>> неба не на свою пехоту, а на вражескую.
 BP>> Почему непременно вверх? Hедавно был ролик c нашего FPV-дрона, как он
 BP>> в Курской области атаковал вражеский броневик, летя над дорожным
 BP>> полотном на малой высоте, не более полуметра. Вообще атаки на малой
 BP>> высоте гораздо более эффективны, потому что на фоне земли дрон намного
 BP> BP>> труднее увидеть.

 AM> Летчщий на такой высоте дрон можно уничтожить ударом кулака ;)

Взорвётся заряд дрона - оторвёт руку, как минимум.

Best regards, Boris