Hello Oleg!

Fri Sep 06 2024 17:36, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:

 BP>> Что же это за определение, по-твоему?

 ON> Так не работает, я первый спросил ;) дай пожалуйста, определение, что
 ON> такое это "зло".

Зло - помысл, мысль, действие, поступок разумно-свободного тварного существа,
противоречащие Божественной воле (Божьему благоволению) и ведущее к отпадению
от Бога.
https://azbyka.ru/zlo

 BP>> Hевинные отправляются в рай как мученики, на жизнь вечную в райском
 BP>> блаженстве.

 ON> О, это тебе тож церковники в башку вбили. Так не работает. Педофил или
 ON> душегуб, к которому ночью в окно залетела ракета - в рай не попадет и
 ON> мучеником не станет.

Педофил или душегуб никак не может считаться невинным человеком.

 ON> Даже если в обществе он был известен приличным человеком.

Само общество может быть слепым, больным, извращённым и душегубствующим.

 BP>> Это простая логика. В Боге нет зла. Бог сотворил бытие.
 BP>> Следовательно,
 BP>> сущность зла - не в бытии, а в небытии.

 ON> Ихтож такой умный та?? Да нету логики у Бога! ;)

1) В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2) Логика - от "логос", что означает "слово".

 ON> Бытие суть божья игра, небытие - рай.

Если считать, что небытие это рай, придётся считать, что бытие это ад.
Собственно, буддизм в первой из своих "четырёх благородных истин" это и
утверждает.

 ON> В небытие попасть - надо сильно постараться, только лишь не нарушать
 ON> правил божьей игры - и то жутко сложно.. Бог сотворил ангелов,
 ON> часть ангелов пала до демонов, оставшись в бытии и оказывая влияние на
 ON> других божьих существ бытия. Демон как творенье божье - не представляет
 ON> зла?

Ангелы, павшие до демонов, будучи разумно-свободными творениями Божьими,
сделали самостоятельный выбор - противоречить Божественной воле, восстать
против Бога.

 ON> Или как это зло вдруг в Боге очутилось и перешло к его созданиям? Где
 ON> логика-то, говоришь?

В Боге нет и не может быть зла. См. определение в начале письма.
"Зло - помысл, мысль, действие, поступок разумно-свободного тварного существа,
противоречащие Божественной воле (Божьему благоволению) и ведущее к отпадению
от Бога."

В Боге не может быть противоречия Божественной воле. Hе может быть в Боге и
отпадения от Бога. Л - логика :-)

Best regards, Boris