Hello, Boris Paleev.
On 01.10.2024 22:13 you wrote:
BP>>> У животных нет творчества и нет образного отображения действительности.
AM>> Вот в этом и отличие человека от животных
BP> Спасибо, КЭП :-) А откуда взялось это отличие, если материальная природа
BP> человека такая же,
BP> как у животных?
Потому, что у человека мозг сильнее развит
BP>>> Откуда же у человека взялся творческий процесс образного отображения
BP>>> действительности? С
BP>>> точки зрения материализма и атеизма.
AM>> От более высокого развития ЦHС.
BP> Есть животные, у которых ЦHС развита лучше. У слона количество нейронов в
BP> мозге в три раза
BP> больше, чем у человека. У дельфинов (косатка, гринда, серый дельфин)
BP> количество нейронов
BP> конкретно в коре головного мозга больше, чем у человека.
Не в количестве сила.
А про дельфина говорят, что он мог бы создать высокоразвитую цивилизацию, но
ему мешает среда обитания.
BP>>> Природа человека такая же, как у животных. Откуда у человека взялось
BP>>> чувство прекрасного,
BP>>> которого нет у животных?
AM>> Природа червя и собаки одинаковая.
BP> У червя нет головного мозга.
И тем не менее
BP>>> Из этого следует, что и жидкость, и газ могут вести себя при
BP>>> взаимодействии как _твёрдые_
BP>>> тела.
AM>> Это такое же ошибочное восприятие действительности, как и в случае
AM>> древних наблюдений
AM>> небесной механики.
BP> То, что твёрдые предметы разбиваются об воду при падении с большой высоты
BP> и разрываются в
BP> клочья при движении в воздухе с большой скоростью - это "ошибочное
BP> восприятие"?
Ошибкой из этого делать вывод о том,что вода твердая.
AM>> Жидкость не ведет себя как твердое тело. Вообще говоря, описанное тобой
AM>> наблюдение верно не
AM>> для любой жидкости, а только для воды. А вода это совершенно нетипичная
AM>> жидкость. Дело в том,
AM>> что при ее молекулярной массе, она при нормальных условиях должна быть
AM>> газом, а она -
AM>> жидкость. Почему? Да потому, что H2О это неправильная ее формула -
AM>> правильная (H2О)n, - это
AM>> полимер с межмолекулярными водородными связями. В том числе эти связи
AM>> образуют и _пленку
AM>> поверхностного натяжения_ воды - именно (и только) эта тонкая пленка в
AM>> некоторых свойствах
AM>> напоминает твердое тело (тоже из-за фактически большой молекулярной
AM>> массы). Стоит ее
AM>> разорвать, например, выставленной вперед ладонью или ногой при прыжке в
AM>> воду, и ощущение
AM>> твердой поверхности сразу пропадет.
BP> Именно на эту тему и были упомянутые выше опыты "Разрушителей мифов". И
BP> они наглядно
BP> опровергли ложную теорию, что якобы вся твёрдость воды от поверхностного
BP> натяжения. Как раз в
BP> том опыте, где за секудну перед манекеном в воду влетал большой камень,
BP> чтобы "разорвать
BP> плёнку", была зафиксирована перегрузка 214 g. Без камня - 240 g.
Но люди же прыгают в воду и при правильной технике прыжка не разбиваются о нее
BP>>> Получится,
AM>> Из железа?
BP> =========== Железо отличается от золота (как любые другие химические
BP> элементы) строением ядра
BP> атома. Всё остальное (электронную оболочку, которая и определяет
BP> физические и химические
BP> свойства элемента) ядро формирует уже самостоятельно. Смотрим
BP> периодическую таблицу химических
BP> элементов: в ядре железа 26 протонов (и может быть разное число нейтронов:
BP> у железа четыре
BP> стабильных изотопа, самый распространенный - железо-56 с 30 нейтронами). А
BP> в ядре золота - 79
BP> протонов (у золота известен только один стабильный изотоп: золото-197, в
BP> ядре которого 197 -
BP> 79 = 118 нейтронов). Значит, чтобы из железа получить золото, нужно
BP> "напихать" в его ядро 79 -
BP> 26 = 53 протона (ну, и недостающее число нейтронов). ===========
Так можно или нельзя?
BP>>> но это будет специальное радиоактивное золото для ядерной медицины,
BP>>> диагностики и лечения
BP>>> онкологических заболеваний. А что говорила алхимия? "Раствор
BP>>> философского камня, так
BP>>> называемый золотой напиток (лат. aurum potabile - "питьевое золото"),
BP>>> принятый внутрь в
BP>>> малых дозах, должен был исцелять все болезни, молодить старое тело и
BP>>> делать жизнь более
BP>>> продолжительной. "
AM>> Диагностика и исцеление это разные вещи. Радиоактивное излучение, попав
AM>> внутрь организма, не
AM>> исцеляет, а, наоборот, разрушает его.
BP> https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиотерапия
Знаю я людей, которые ее проходили. Процедура та еще... От ее последствий потом
долго лечиться надо.
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид