Hello, Boris Paleev.
On 14.10.2024 22:07 you wrote:

 BP>>> В настоящее время ООH официально признаёт только два государства,
 BP>>> которые не являются 
 BP>>> членами ООH. Это Святой Престол (Ватикан) и Палестина.
 AM>> Статья 2 пункт 6 Устава ООH Организация обеспечивает, чтобы государства,
 AM>> которые не являются 
 AM>> ее Членами, действовали в соответствии с этими Принципами
 BP> Вот и подумай, каким образом это можно обеспечить. Как донести эти
 BP> Принципы до государства, не 
 BP> являющегося членом ООH?

Устав и другие документы ООН  выложены в интернете в свободном доступе и каждый
желающий может их прочитать и соблюдать.
 
 BP> Самый действенный способ - посадить представителя этого государства в
 BP> Генассамблею ООH в 
 BP> специальном статусе, который не позволяет голосовать, но позволяет
 BP> "посещать большинство 
 BP> заседаний и иметь доступ почти ко всей соответствующей документации".

Но если есть государства, не желающие принимать новичка, это может не
получиться...
 
 AM>> Статья 35 пункт 2 Устава ООH Государство, которое не является Членом
 AM>> Организации, может 
 AM>> довести до сведения Совета Безопасности или Генеральной Ассамблеи о любом
 AM>> споре, в котором 
 AM>> оно является стороной Hо упоминания про то, что это распространяется
 AM>> только на Ватикан и 
 AM>> Палестину, я в Уставе ООH не нашел...
 BP> Да просто не осталось других государств, не состоящих в ООH, которые
 BP> реально могли бы 
 BP> "действовать в соответствии с этими Принципами". Особенно с принципом ©4,
 BP> про неприменение 
 BP> силы против территориальной неприкосновенности. Ведь эти непризанные
 BP> государства как раз и 
 BP> провозгласили себя в результате применения силы против территориальной
 BP> неприкосновенности 
 BP> государств-членов ООH,

Не все. Например, ПМР не применяла силу против РМ.
 
 BP>>> Hо название государства Молдова - _принуждает_ называть молдаванами всех
 BP>>> граждан этого 
 BP>>> государства, без оглядки на различия этносов.
 AM>> Разумеется, нет
 BP> Разумеется, да. Как различить "молдаванин" в значении "представитель
 BP> молдавского этноса" и в 
 BP> значении "единица населения государства Молдова"? Без дополнительных
 BP> вопросов - никак.

Согласен. Поэтому я и считаю ошибочным называть многонациональные государства
по названию одной из населяющих их национальностей.

Но даже при этом государство может вести себя прилично по отношению к
нацменьшинствам. 
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид