Hello, Boris Paleev.
On 29.03.2024 11:30 you wrote:

 BP>>>>>>> Да, но эта угроза _не_ ликвидируется уничтожением высшего 
 BP>>>>>>> командования укронацистов. Тебе давно уже надо это понять и 
 BP>>>>>>> принять. Ты уже третий год в эту стенку бьёшься :-(
 AM>>>>>> Так ни разу же еще не попробовали ее _так_ устранить.
 BP>>>>> Ты вот прикинь хотя бы немного. Удары, которые наносятся по 
 BP>>>>> территории укры - они ведь _не внезапные_. Даже удары 
 BP>>>>> "Кинжалом". Когда взлетает МИГ-31, с западных самолётов ДРЛО 
 BP>>>>> это видят и сразу передают украм информацию.
 AM>>>> Значит те самолеты ДРЛО надо сбить. Раз они следят за 
 AM>>>> российскими самолетами в пользу вашего противника - значит они 
 AM>>>> законная военнвя цель.
 BP>>> (1) Они (или сопровождающие их истребители) не наносят 
 BP>>> непосредственного огневого воздействия по нашему личному 
 BP>>> составу, технике и территории.
 AM>> Электростанции тем более не наносят огневого воздействия по вашим 
 AM>> личному составу, технике и территории. И даже, в отличии от этих 
 AM>> самолетов, не наводят наносящие это вам ракеты. Hо тем не менее 
 AM>> вы потним бьете...
 BP> Hам это разрешает международное право.

А сбивать наводящие на вас ракеты самолеты оно запрещает???
 
 BP>>> (2) Они действуют из воздушного пространства третьих стран и 
 BP>>> пространства над нейтральными водами.
 AM>> Т.е. пиндосы могут разместить в Румынии Томагавки и безнаказанно 
 AM>> лупить по России в глубину до 2000 км? Ведь из третьих стран же 
 AM>> ;)
 BP>>> Да, если бы они нарушили (1), то их бы и (2) не спасло от 
 BP>>> возмездия. А пока соблюдается и (1) и (2), формально они не 
 BP>>> осуществляют агрессию.
 AM>> Hо участвуют в ее осуществлении
 BP> Hо формально они не осуществляют агрессию.

Формально и стоящий на стрёме ничего сам не крал. Однако, получает наказание
как член преступной группы.

Т.е. сбить самолет ДРЛО можно и нужно, но можно не обвинять в нацизме его
плененный экипаж.
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android