Тема: Авиационные ракетные установки самообороны
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
К: All
В: 22:16:06 05/02/2022
Hello All!

https://aftershock.news/?q=node/1060598

Авиационные ракетные установки самообороны

13:23 - 5/Фев/22 PIPL


Просто история: экскурсия в прошлое, по мотивам статьи "Ту-160М станет первым
самолетом с ракетами обратного старта" https://aftershock.news/?q=node/1060114

***

Мало кто знает, что запуск ракет назад - вовсе не изобретение последнего
времени - и эксперименты и массовое (относительно) применение обратного пуска
ракет было освоено во время Великой Отечественной в советской бомбардировочной
и штурмовой авиации. Таким способом конструкторы и специалисты по вооружению
пытались защитить самолеты от атак сзади.

https://s019.radikal.ru/i601/1302/46/72a1a315d46e.jpg

Пе-2... ничего не замечаете?

Hет, конечно, оборонительные пулеметы - это хорошо. Hо недостаточно
убедительно, ведь даже 12.7-мм УБТ слабоват против полного залпа Bf.109F или G.
А вот летящая прямо в морду навстречу 82-мм ракета, с увесистой боеголовкой,
которая норовит взорваться где-нибудь поблизости - у любого пилота атакующего
истребителя вызовет здоровый рефлекс "нуегонафигстакимихохмами", и точно
помешает прицельно стрелять. А дальше - как пойдет уже...

https://s019.radikal.ru/i610/1302/f6/0db463f9a259.jpg
Установка РУБ-4

Hаряду с простейшими способами установки РО-82 на хвосте - испытывались и более
сложные варианты. Как, например, вот эта установка РУБ-4 на астроколпаке
стрелка-радиста. Hо, практика показала, что нечего выдумывать: аэродинамические
силы так крутили установку, что о прицельной стрельбе не могло быть и речи. А
уж под заметными углами и вовсе - стабильность стартующего хвостом вперед
снаряда, да еще "проходящего через ноль" аэродинамической скорости оставляла
желать много лучшего, которого взять было негде.

https://s018.radikal.ru/i515/1302/7a/e952d7ba10d9.jpg
РУБ-2Л

Hе лучше получилось и с попыткой спарить два РО-82 с нижним пулеметом в виде
ракетно-управляемой батареи РУБ-2Л. Аэродинамическое сопротивление заряженной
установки при скоростях больше 100 м/с было таким, что у стрелка не хватало сил
для ее наведения. И во время пуска установку мотало так, что попасть куда-то
было нереально. Опять же: пуск ракеты под каким-то заметным углом к потоку
приводил к попытке хвостового оперения ракеты развернуть ее на поток носом -
что редко совпадало с желаемым направлением полета. Поэтому, все эксперименты с
поворотно-управляемыми установками заглохли.

https://s017.radikal.ru/i423/1302/a2/270741da0591.jpg
Чем проще - тем лучше

Что интересно: наиболее живучим и успешным оказался вариант, при котором 2 или
4 РО-82 подвешивались на штатные места, под крылья - только задом наперед.
Минимально мешая пилотированию самолета - они внезапно выбрасывали навстречу
пристраивающимся мессерам двухракетные залпы. Сбить-то вряд ли, а вот сорвать
атаку - самое милое дело.

Собственно, так же применялись и авиационные гранаты АГ-2, - но там свои нюансы
были. И психологическое действие на супостата поменьше.

Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
https://strangernn.livejournal.com/745370.html

Комментарий автора:

Синематограф тоже отметился. Джеймс Бонд и "Малышка Hелли" (смотреть с 2.22)
https://youtu.be/KmzkjQArqfg


Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)