On 10/12/2025 12:50 AM, KPGH wrote:
> Jos Bergervoet  wrote on Sat 11 Oct 2025
> 08:37:01p:
> 
>> On 10/11/2025 1:57 PM, KPGH wrote:
>>> Pandora  wrote on Sat 11 Oct 2025 11:17:39a:
>>>> Op 10-10-2025 om 11:32 schreef Edmund:
>>>>
>>>>> Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument.
>>>>>
>>>>> Ga nooit met iemand in debat die kennis van zaken heeft
>>>>> en opereer uitsluitend in zwaar staats-gesensureerde media.
>>>>
>>>> Valt me ook een beetje tegen van Volt. Als politieke partij ben je
>>>> het toch wel aan je stand verplicht om aan het debat deel te nemen.
>>>> Bovendien is klimaatverandering een stuk cake omdat Volt wat dat
>>>> betreft de wetenschap aan haar kant heeft.
>>>
>>> probleem blijft dat het accent oneigenlijk wordt gelegd:
>>>
>>> Volt is twee weken geleden uitgenodigd om op Radio 1 een een-op-een
>>> debat te voeren met Forum voor Democratie (FVD) over
>>> klimaatverandering:
>>
>> En nu willen ze opeens niet?
>>
>>>    ...
>>>         ... terwijl ze 'links' en 'recht' door de US en China
>>> in de tang worden genomen.
>>
>> Maar die hebben nu net onderling weer een nieuwe ruzie opgestart,
> 
> De Europese regenten sprongen telkens opnieuw in de houding.

Voor de US of voor Keizer Xi?

> Zelfs het Europese groene gedoe wordt nu VERBOTEN omdat US-exporteurs

Was dat eerst dan ingevoerd om Keizer Xi te plezieren?

> (die al 0% ipv 15% tariffs betalen) daar last van hebben.

Zijn die vrijgesteld van BTW? (Als ik benzine uit de US importeer,
betaal ik dan maar 35 cent per liter, KPGH?!)


> https://www.euractiv.com/interview/interview-it-will-be-bad-for-the-us-but-even-worse-for-the-eu-if-it-doesnt-abandon-key-green-laws/
> 
> (Men heeft uiteraard gelijk dat de groene pest waarmee de Europese
> bevolking door parasitaire regenten wordt uitgemolken een grote pest is,

Toch leuk, zo'n "interview".

> maar dat terzijde.)

Als het er niet toe doet moet je er niet eerst zelf mee aankomen..

> Dus nu probeert men het kennelijk alsnog met China.
> 
> Kennelijk verwart de trump-admin daarbij 'de madam' van de
> geopolitieke hoerenkast die Europa inmiddels is, met president XI en
> China.

Je moet ook wel een paar nieuwe prejoratieven voor China bedenken,
anders blijft het voor iedereen verwarrend!

> 
> Ben benieuwd hoe dat afloopt. Financi?le markten hadden daar kennelijk
> al meteen een mening over.

Vooralsnog heeft de US met de tarieven de staatsschuldkosten van
6.5% teruggebracht tot 5.9% van het GDP. Daar kan met deze volgende
stap nog eens een procent vanaf. (Zo kan voor de midterm-verkiezingen
misschien zelfs wel wat snoepgoed worden uitgedeeld!)

> 
> Populisme ...
Oei.. houden ze rekening met de bevolking?! Dat is dom!

>  ...
> het  Europa van de 100 vlaggen is 1 ding: Met China ligt het wellicht
> net iets anders.

Ja, honderd konkelende partijleiders en een terracotta Keizer.

> 
> Wellicht wordt het tijd dat men in het witte huis het motto van iedere
> succesvolle drugsdealer volgt? "Don't get high on your own supply". :-)

Ze overdrijven juist op dat punt. Het schijnt dat hun Grote Leider
niet eens drinkt of rookt! (Hij probeert nu via de Epstein files
weer van zijn koorknaapjesimage bij de andere Dons af te komen..)

-- 
Jos