Тема: И еще немного про Су-57 и его показы в Китае.
От: Борис Мордасов <Борис.Мордасов@p2915.f24.n5023.z2.fidonet.org>
В: 23:09:03 23/11/2024
Hello, Andrei!

AM> Hello, Борис Мордасов.
AM> On 23.11.2024 14:25 you wrote:

БМ>>>> Вопрос -- занахуа,
AM>>> Сводить на "нет" вражескую стратегию "победил тот, кто первым увидел и
AM>>> выстрелил". За счет
AM>>> таких кульбитов можно сорвать захват цели у РГСН выпущенной по тебе
AM>>> ракеты, например.
БМ>>>> если, как правильно сказал Боря Палеев, оно в боевой обстановке, на
БМ>>>> строевой, не выставочной
БМ>>>> машине, строевому летчику - не пригодится?
AM>>> Боря Палеев строевой летчик? В воздушных боях он когда в последний раз
AM>>> участвовал?
БМ>> А ты? Лётчик?На какие типы допущен? Палеев модератор авиационной эхи, и в
БМ>> силу своей должности
БМ>> обязан читать всё, что туда постят, т.е. волей-неволей набираться знаний.
БМ>> И хоть я иногда
БМ>> скептически высказываюсь в его адрес, но в данном случае совершенно с ним
БМ>> согласен. А тебе
БМ>> рекомендую скачать руководство по лётной эксплуатации истребителя
БМ>> (например, на "Уголке
БМ>> Неба"), открыть раздел "Эксплуатационные ограничения" и удивиться, почему
БМ>> допустимые скорости
БМ>> и перегрузки так сильно зависят от того, что самолёт несёт на внешней
БМ>> подвеске. А потом
БМ>> посмотреть выступление каких-нить "Русских Витязей" или "Стрижей" и
БМ>> увидеть, что все свои
БМ>> "кульбиты" они выполняют не только без внешней подвески, но что у них
БМ>> даже пилонов нету.

AM> Если ты не знаешь, что Су-57, как и все истребители 5-го поколения, несет
AM> оружие во внутренних отсеках, то дальше с тобой эту тему обсуждать нет
AM> смысла.

А, так речь идёт _только_ о Су-57?
Тогда буквально пара вопросов:
Сколько сиих пепелацев состоит на вооружении ВКС России, чтобы их можно было
рассматривать как реальную боевую силу?
Если речь идёт о высокоманёвренном воздушном бое (а не про "пустил и забыл"),
то представь ситуацию: самолёты выполняют "кульбиты" (tm) на пределе законов
аэродинамики, Су-57 должен пустить ракету, открывает створки отсека
вооружения... Дальше объяснять?

Впрочем, в одном ты прав: дальше авиационную тему с человеком, неспособным
посчитать радиус виража самолёта, обсуждать нет смысла

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

Отправлено через http://wfido.ru (2:5023/24.2915)