Hello, Andrei Mihailov.
On 24.11.2024 12:47 you wrote:

 AM> Специалист изучил видео падения российской ракеты в Днепре. Новая
 AM> российская баллистическая 
 AM> ракета, попавшая по Днепру, могла быть тестовой версией ракет РС-26, в
 AM> которой не было 
 AM> взрывчатки. Об этом заявил эксперт BILD по анализу открытых данных Юлиан
 AM> Репке. Отмечается, 
 AM> что Репке изучил разные видео атаки на завод "Южмаш" в Днепре. Именно
 AM> поэтому аналитик 
 AM> считает, что это была модификация ракеты РС-26 "Рубеж". "Множество камер
 AM> наблюдения 
 AM> зафиксировали так называемые суббоеприпасы, то есть РС-26 при возвращении
 AM> к нижним слоям 
 AM> атмосферы. Эти ужасные кадры показывают, как с неба через облака падают
 AM> шесть ракет. 
 AM> Особенность в том, что это была подмена с такой же массой и размерами,
 AM> которая должна 
 AM> симулировать ядерный заряд. Это доказывает, что это была пропагандистская
 AM> и политическая, а не 
 AM> военная акция. Внутри не было ни ядерного заряда, ни взрывчатки", 
 AM> заявляет Репке. По его 
 AM> словам, ущерб настолько незначителен, потому что у ракеты не было
 AM> взрывчатки. Эксперт 
 AM> объясняет: что взрывов не было видно, а лишь "кинетическую энергию от
 AM> падения с высоты 
 AM> нескольких сотен километров". Напомним, Financial Times со ссылкой на
 AM> высокопоставленного 
 AM> украинского чиновника сообщило, что утром 21 ноября армия России ударила
 AM> по Днепру 
 AM> межконтинентальной ракетой РС-26 "Рубеж", а не "Орешником". 
 AM> https://tsn.
 AM> ua/ru/ato/pochemu-novaya-rossiyskaya-raketa-v-dnepre-ne-povlekla-za-soboy-razrusheniy-ekspert-b
 AM> ild-ukazal-neizvestnye-podrobnosti-2707896.html Репке пропагандон, а не
 AM> эксперт по ракетам. 
 AM> Но, конечно, если ракета действительно в Днепр попадет, то разрушений
 AM> точно не будет - какие 
 AM> могут быть разрушения в реке?

Днепр - тот же город, называемый в советское время Днепропетровском 

--
WBR, ON