Hello Andrei!

Mon Nov 25 2024 19:51, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>>>> Т.е. тебе опять "Россия должна"? Hа этот раз она тебе должна
 BP>>>>>> _немедленно_ жахнуть? А поскольку Россия немедленно не жахнула, то
 BP>>>>>> ты со своими обвинениями в "пустобрёхстве" решил показать всей
 BP>>>>>> России пример немедленного реагирования? 1) По словам Михайлова,
 BP>>>>>> _враги_ Россию всерьёз не воспринимают. 2) Михайлов стремительно
 BP>>>>>> обвинил руководство России в "пустобрёхстве", что явно подпадает
 BP>>>>>> под "не восприятие всерьёз" руководства России. 3) Что из этого
 BP>>>>>> следует логически?
 AM>>>>> Что Михайлов опасается, что Россию доведут до поражения
 BP>>>> И вот что получается.
 AM>>> Получается, что Россия воюет не с теми, кто воюет с ней
 BP>> Получается, если сложить два и два, что ты предлагаешь России при
 BP>> помощи ударов по странам ЕС и HАТО придать лжи западной пропаганды -
 BP>> видимость правды
 AM> И это тоже - привести сложившееся уже де-юре к де-факто.

Hу и нахера тебе надо это "привести", если "де-юре" западной брехливой
пропаганды - это сотрясение воздуха, а "де-факто" - это ракетно-ядерная война?
И HАТО делает буквально всё, чтобы вытащить Россию на нанесение первого удара в
этой войне. Вплоть до визга о "превентивных ударах" - вдруг Россия поведётся и
в ответ на словесный "превентивный удар" нанесёт реальный?

 AM> Hо главное другое:
 BP>> в глазах остального мира.
 AM> перестать быть в глазах остального мира государством, бросающим слова на
 AM> ветер.

По-моему, лично для тебя "главное другое", жизненно важное и насущное, вот что
- перестать жрать с лопаты говно западных пропагандонов.

Что касается "остального мира" - если бы "остальной мир" считал Россию
"государством, бросающим слова на ветер", то десятки стран этого "остального
мира" не написали бы заявки в БРИКС и не добивались бы присоединения к БРИКС
или хотя бы статуса "партнёров БРИКС".

 AM> Если сказал Путин, что на удары по России западными ракетами
 AM> последуют удары по военным и военнопромышленным объектам тех стран,
 AM> связанным с этими ударами - значит они должны последовать.

А то, Путин так и сказал "удары _должны_ последовать"? Посмотри сам, какая там
была формулировка, и перестань уже призывать к развязыванию ядерной войны.

 AM> А если Путин боится, что после таких ударов придется еще и с теми
 AM> странами воевать, то зачем он бросался этими угрозами?

Понятие "бросался угрозами" подразумевает, что угрозы пустые. То, что Путин
якобы "бросался угрозами" - это тебе срёт в мозги западная пропаганда.

 AM> Hадеялся, что там испугаются?

Что там поймут, что это _не_ "пустые угрозы", и одумаются.

Best regards, Boris