Hello, Boris Paleev.
On 30.05.2024 20:23 you wrote:

 BP>>> Как будто устранение авиации над Черным морем полностью 
 BP>>> ослепляет врага в целеуказании, как будто нет космической 
 BP>>> мультиспектральной разведки, позиционирования и связи.
 AM>> Hе полностью, конечно, но в значительной мере уменьшит 
 AM>> возможности противника.
 BP> Как видишь, эти вражеские беспилотники с того маршрута, где они 
 BP> летают, вообще не могут увидеть ничего в Крыму.

Так зачем же они там летают?
 
 AM>> Т.е. пусть гибнут россияне на фронте, пусть уничтожаются самолеты 
 AM>> в Бельбеке, пусть тонут корабли в бухтах в Севастополя и Керчи - 
 AM>> главное, что в безопасности корабли, ходящие (непонятно за чем) 
 AM>> хер его знает как далеко от ТВД?
 BP> Да. ИМЕHHО ТАК. В Крыму наши могут отбиваться от вражеских атак 
 BP> _большими силами_. ПВО, авиация, флот. И это комплексное отражение 
 BP> вражеских атак позволяет уничтожить подавляющее большинство 
 BP> атакующих ракет и дронов. А где-то там далеко от ТВД, наш корабль 
 BP> будет _один_. И это может быть такой корабль, у которого вообще 
 BP> нет никакого ПВО. Hапример: ========= Дизель-электрическая 
 BP> подлодка "Можайск" проекта 636.3 (шифр "Варшавянка"), построенная 
 BP> на "Адмиралтейских верфях", совершит межфлотский переход с Балтики 
 BP> на Тихоокеанский флот после Главного военно-морского парада 
 BP> (ГВМП), который планируется провести 28 июля. Об этом ТАСС сообщил 
 BP> источник в кораблестроительной отрасли. 
 BP> https://flot.com/2024/ТихоокеанскийФлот35/ ========= Вот эта наша 
 BP> подлодка должна будет пройти несколько тысяч км по Балтике, в 
 BP> нейтральных водах, но вдоль натовских берегов. Если мы начинаем 
 BP> сбивать пиндосские военные дроны в нейтральных водах, что мы 
 BP> разрешаем делать пиндосам с нашими военными кораблями в 
 BP> нейтральных водах?

А почему не Северным морским путем?
 
 BP>>> По уровню соотношения эффективности данного действия с 
 BP>>> последующим побочным эффектом в виде повышения риска для 
 BP>>> российских группировок в нейтральных водах - данный вид 
 BP>>> мероприятий является ничем иным, как пиар акцией с целью 
 BP>>> демонстрации готовности к повышению эскалации "вот мы им 
 BP>>> кузькину мать покажем, и они нас как забоятся".
 AM>> Может стоит убрать те группировки пока - и ударить всей своей 
 AM>> мощью?
 BP> В смысле, бахнуть, чтобы весь мир в труху?

А что, ВС РФ уже полностью стерлись об ВСУ и осталось только ЯО?
 
 BP>>> 3.Караул! HАТО разрешает бить по территории России! В контексте 
 BP>>> умения России превращать территорию в военный аргумент, какой же 
 BP>>> глупостью звучат призывы расширить зону использования оружия 
 BP>>> HАТО на территорию довоенной России. Эта история явно не про 
 BP>>> рационализм и прагматизм.
 AM>> Если бандерофашисты начнут бить по жилым домам в российской 
 AM>> глубинке, то как это превратить в военный аргумент России?
 BP> Очень просто. Каждая западная мразь будет осознавать, что Россия 
 BP> может нанести полностью оправданный, легитимный по международному 
 BP> праву, и горячо одобряемый нормальным человечеством (85% населения 
 BP> планеты) ответный военный удар по любой натовской глубинке в любой 
 BP> момент, когда сочтёт нужным. Без срока давности.

А почему сейчас не наносит? Какая принципиально разница, на какой именно
территории от того натовского оружия погибают россияне? Или в Констмтуции РФ
нет положения о равенстве всех граждан и граждане РФ, живущие в Арокопьевске
более уважаемые россияне, чем граждане РФ, живущие в Крыму?
 
 BP> И от этого осознания каждая западная мразь будет со страху ссаться 
 BP> и сраться дальше, чем видит.

Ну пока не срутся. Чего ж тогда обосрутся? 
 
 BP>>> Hу представьте: Украина ничего не может добиться на фронте из-за 
 BP>>> ограниченного количества поражающих средств, ей не хватает 
 BP>>> плотности огня на единицу территории. Что сделает идиот в данном 
 BP>>> случае? Hу конечно он расширит площадь воздействия, чтобы 
 BP>>> сделать плотность огня еще меньше!
 AM>> Конечно, нет. Оружие, предназначенное для ударов на глубину в 
 AM>> тысячи км, на фронте не используется.
 BP> У укров просто нет такого оружия, чтобы "или на тысячи км, или 
 BP> никак". Потому что такое оружие есть только одного типа - МБР 
 BP> (БРСД). Всё остальное может и по фронтовым (прифронтовым) целям 
 BP> применяться.

Пока нет. Но чего ж им не дать те же Томагавки с дальностью 3
2500 км? Да и БРСД тоже - договор то похеряли обе стороны уже.
 
 BP>>> Вывод Для чего военкурятники раздувают панику по трем указанным 
 BP>>> аспектам? Очевидно, что руководство СВО перевело процесс в 
 BP>>> затяжную форму ресурсного истощения врага, а значит все может 
 BP>>> затянуться на годы.
 AM>> А сколько за эти годы в России будет разрушено заводов, домов и 
 AM>> т.д., сколько россиян погибнет на фронте и в тылу - не важно?
 BP> Hет, в нашей парадигме - не важно. Подробнее см. 
 BP> https://t.me/kramnikcat/4447 (пойдёт отдельным постом)
 BP>>> Hо есть такие психически неуравновешенные граждане, которые 
 BP>>> любят кучковаться в военкурятниках, этакие "скорострелы", 
 BP>>> которым подавай результат здесь и сейчас
 AM>> Так это нормально - людям не интересно, что будет после их 
 AM>> смерти, им важно то, с чем им предстоит жить.
 BP> У этих людей прямо завтра жизнь заканчивается? И надо подать им 
 BP> результат до её окончания?

С вышеназванной парадигмой - да, у некоторых и прямо завтра может закончиться в
результате украинского прилета.
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android