Hello Andrei,

26 Nov 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>> Так ни кто не говорит что это должно быть совместимо прямо сейчас
 AG>> с текущим железом. Чай, от Hокии 1100 ни кто не ожидает работы в
 AG>> современных сетях?

 AM> А она в них разве не работает?

Ага. Виноват, не ту модель назвал. Что поделать, не специалист я в этой сфере.
Возьми для примера другую модель, работавшую в, скажем, аналогвых сетях.

 AG>>>> антенны спутника, млошумящие усилители и цифровая обработка
 AG>>>> сигнала,
 DP>>> Тут важна геометрия антенны телефона. Hеевклидовая на какая-то
 DP>>> получается, по твоим условиям :)
 AG>> Мизерная мощность передатчика телефона может компенсироваться
 AG>> большим коэффициентом усиления приемника на низкой орбите.

 AM> Фигвам. Если информация не видна на уровне шума, то никакой усилитель
 AM> ее не вытащит. Ведь усилитель одинаково усиливает и полезный сигнал, и
 AM> шум, да еще и собственные шумы добавляет.

Hет, ты серьезно? А как гравитационные волны ловили, где полезный сигнал на
многие порядки слабее шума, скажем, от проходящего невдалеке человека?
Вот извини, конечно, но я буду предполагать что ты забыл теорию. Согласно
которой шум случаен а сигнал нет. Поэтому, интеграл по времени от шума равен
нулю а от полезного сигнала нет. Тут специалисты сморщят носик и скажут что на
самом деле эксплуатируется гораздо более сложные схемы, но суть в том что ноль
сколько не усиливай, с точностью до собственных шумов останется нулем а
полезный сигнал усилится соответствующим образом.

 AG>>>> и дорогой, так цифровой макдональдс того стоит.
 DP>>> Причем только тут макдональдс? Это ты намекаешь на то, что он из
 DP>>> России ушел, поэтому Starlink - это для России как Макдональдс?
 AG>> Hет. Я намекаю на то что Макдональдс он и в Африке Макдональдс,
 AG>> единые стандарты качества, обслуживания и возможность найти в
 AG>> меню тот же самый гамбургер что и на родной оклахомщине. И
 AG>> деловой человек, не склонный к гастрономическому туризму скорее
 AG>> выберет привычный и понятный бигмак чем еду со странным названием
 AG>> из пусть даже пафосного местного ресторана. Так и тут, сотовая
 AG>> связь не зависящая от местоположения на глобусе будет
 AG>> востребована определенным кругом людей.

 AM> По названию то гамбургер тот же, а вот по факту - нет. Он делается
 AM> местными поварами из местных продуктов - поэтому может оказаться и
 AM> лучше, и хуже оригинала, но точно не его точной копией.

Так два гамбургера в одной закусочной тоже не копия друг друга. Однако это не
мешает им продаваться под общим брендом, а людям пользоваться этим брендом
принимая во внимание допустимые погрешности.


WBR Anatoly.