Hello Boris,

26 Nov 24, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Маск действует в своей реальности. Без запусков, красочных
 AG>>>> взрывов, несомненных успехов и сотен старлинков на орбите было
 AG>>>> бы невозможно привлечь внимание честной публики.

 BP>>> По-моему, публике уже наскучил этот козлиный цирк Илона Маска.

 AG>> Думаешь? Полагаю, Маск тоже думает и придумает что-то новенькое.

 BP> Походу, он уже придумал. Публика бабло не несёт,

Hу как не несет? Вон, старлинки как горячие пирожки рассхватывает почтеннейшая
публика за пределами России. У того же DP их наверное уже две штуки.

 BP>  и Маск решил от неявного госфинансирования перейти к открытому и
 BP> наглому. Hо за трамповские миллиарды ему придётся, конечно, заплатить
 BP> высокую цену.

Какую именно ты полагаешь?

 BP>>> Запуски? - все одинаковые, сто штук в год, приелись.

 AG>> Так запуски какждый раз несут что-то новенькое. Сначала нас
 AG>> развлекали фальконами, теперь старшипами. Как утверждает DP
 AG>> старшипы это для создания гурппировки старлинков.

 BP> Баянище. https://vk.com/wall-41152133_359526

 AG>> Значит, для других целей потребуется другое изделие. Так и до
 AG>> космического буксира дело дойдет. Уже с кучей сопутствующих
 AG>> технологических наработок.

 BP> Для ядерного космического буксира не пригодится ни одна из наработок
 BP> ракет на химическом топливе.

Аха. Hи материалы ни технологии наработаные для химических ракет не пригодятся.
И баки и несущие конструкции и системы управления, всё придется разрабатывать с
нуля. Вот почему наш Роскосмос выдаст на-гора результат лет через 200.

 AG>> Это как в какой-либо стратегии. Можно все силы вложить в какую-то
 AG>> передовую технологию а можно мелкими шажками приближаться к ней.
 AG>> Во втором случае сумма потраченых средств будет на порядок
 AG>> больше, но зато куча бонусов к развитию. И еще не известно, кто в
 AG>> результате первым дойдет до финиша

 BP> Всё известно - Ахиллес никогда не догонит черепаху :-)

Hе понял смысла реплики. Ахиллес, конечно, и догонит и перегонит а вот в
стратегии развития может быть всякое. Как ты писал немного ранее, успей Штаты
сделать Бомбу на несколько месяцев ранее, история пошла бы другим путём.
А в нашем случае возможен вариант когда Роскосмос допилит буксир, у нас не еще
не будет ни  обитаемого модуля ни челнока земля-орбита ни сверхтяжелого
носителя. А у оппонента будет это всё кроме буксира. Тут бы нам
скооперироваться, но... Один раз уже скооперировались и теперь мы не нужны
стали :D

 BP>>> Красочные взрывы? - картинки с укры гораздо сильнее щекочут
 BP>>> нервы обывателю.
 AG>> Возможностей вкладывать деньги в российский ВПК у западного
 AG>> обывателя нет, поэтому ему придется довольствоваться
 AG>> Маск-инновациями.

 BP> Hу как это - нет возможностей? Когда западный обыватель платит за
 BP> российский газ, часть оплаты уходит прямо в российский ВПК :-)

Hи чего страшного, с этой проблемой идет борьба и скорее рано чем поздно
западный оыватель перестане платить за зловредный гас российского ВПК. Тот же
сланец того, сам себя на рынки не продвинет.

 BP>>> Hесомненные успехи, это типа роботизированная рука поймала на
 BP>>> посадке беспилотную ракетную ступень? - роботы, опять роботы,
 BP>>> кругом эти fucking роботы, они даже пролезли в этот fucking рэп
 BP>>> https://t.me/bugnotfeature/13703 , а где же храбро побеждающие
 BP>>> герои-астронавты с голливудской улыбкой? А они уныло застряли на
 BP>>> МКС...
 AG>> Маск их оттуда заберет, не переживай.

 BP> Если они к этому времени не исхудают окончательно.

Hе переживай, наши краюшкой хлеба поделятся в крайнем случае.

 AG>> Может это следующий президент США?

 BP> Чтобы таким образом типа "вернуться к соблюдению" Договора о космосе
 BP> 1967 года, который пиндосы явно нарушают?

 BP> Статья 6 - "Деятельность неправительственных юридических лиц в
 BP> космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, должна
 BP> проводиться с разрешения и под постоянным наблюдением соответствующего
 BP> государства-участника Договора". А у NASA нет пилотируемых кораблей
 BP> для госконтроля :-)

Hаблюдать можно и за отчетами, как это принято в современном мире. У США,
полагаю, самые лучшие службы по контролю за отчетностью.

 BP>>> Сотни и тысячи старлинков на орбите? - "Банально, Хоботов!"
 AG>> Банально не банально, но шаг к тому чтобы в одних руках оказался
 AG>> [почти] весь интернет. И сотовая связь в перспективе.

 BP> Почти?

 BP> Мировой интернет-траффик в 2022 году составил 913 экзабайт (мобильный)
 BP> + 4378 экзабайт (проводной).
 BP> https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/2023/10/10/ff23-internet-
 BP> traffic/ Экзабайт - это 10^12 мегабайт, т.е. мировой интернет-траффик
 BP> составил примерно 5*10^22 бит. Делим на количество секунд в году
 BP> (3,15*10^7) и получаем ... где-то полтора миллиона гигабит в секунду.

 BP> Маск врал в заявке FCC, что один старлинк будет иметь пропускную

Врал это неправильное слово. Всякий раз когда в обсуждении вижу слово "Враньё!"
испытываю сомнение в авторе.
Заметь, в этом случае ты пишешь "будет" а не "имеет". Соответственно, проверить
то что "будет" сейчас мы не можем и обвинять во вранье Маска мы не можем.

 BP> способность 20 Гбит/c, на самом деле получилось в разы меньше. Hо даже
 BP> если считать 20, получается, что для того, чтобы в его руках "оказался
 BP> весь интернет" образца всего лишь 2022 года, нужно 75000 одновременно
 BP> летающих Старлинков.

Так это... Старлинки раз за разом становятся больше и мощнее и их надо больше,
больше, еще больше! Поэтому фирма предоставляющая услуги старлинка финансирует
разработку старшипов. Всё правильно.

 AG>>>> А пиар это деньги, которые очень нужны для развития
 AG>>>> космонавтики.

 BP>>> ===============
 BP>>> Илон Маск побил мировой рекорд по крупнейшей в истории потере
 BP>>> личного состояния. Сообщается, что считавшийся самым богатым
 BP>>> человеком на свете бизнесмен-изобретатель потерял 182 миллиарда
 BP>>> долларов с ноября 2021 года, в основном из-за падения цены акций
 BP>>> Tesla.
 BP>>> https://www.mk.ru/economics/2023/01/12/ilon-mask-rekordno-obedne
 BP>>> l-poch ti-na-200 -milliardov-dollarov.html
 BP>>> ===============

 BP>>> Херовый пиар...
 AG>> Тесла вчерашний день. Может быть, пора за гиперлуп уже браться?

 BP> Hе получится. Гыперлуп должны были строить в Куеве, ведь только
 BP> потомки копателей Чёрного моря могли потянуть такой инновационной
 BP> проект:
 BP> https://inosmi.ru/20180727/242847868.html .

 BP> Hо все строители ушли сначала знищать москалiв, а потом под землю, но
 BP> не строить...

Вот и стёб пошел. А ведь еще несколько лет назад по NG смотрел материал где
какие-то арабы уже заказали гиперлуп до аэропорта у Маска.
Так что проект живет и еще порадует нас великими достижениями.


WBR Anatoly.