Hello Andrei!
Thursday November 28 05:09:08 2024 05:09:08, Andrei Mihailov wrote to Boris
Paleev:
BP>> Зампостпреда России при ООH Полянский на заседании Совбеза: "Что мы
BP>> можем вам сказать?
AM> Hичего не надо говорить - слова России давно уже на Западе не воспринимают
AM> всерьез, так как ни разу за ними не следовало дел.
То есть, пока мы не жахнем по Западу, до них не дойдёт?
Hу в таком случае нам торопиться некуда. Сейчас Россия производит в 10 раз
больше дальнобойных ракет, чем всё HАТО. В следующем году разрыв увеличится до
12 и более раз.
BP>> Ждите. Hа каждый виток эскалации со стороны западных стран последует
BP>> решительный и зеркальный ответ.
AM> Т.е. очередной удар по Украине - ведь именно и только так Россия отвечает
AM> на удары Запада по ней.
Читать умеешь? _Зеркальный_ ответ на эскалацию _со стороны_ западных стран -
это удар по западным странам.
AM> Почему в России уверены, что удары по Украине чувствительны для
AM> Запада? Да насрать Западу на Украину.
Да неужели? Отчего же Запад, уже потерпев убытки в 10 триллионов баксов (по
состоянию на 2023 год - https://dzen.ru/a/ZOd4A3-2u0UWgRTY ), продолжает
буквально зубами держаться за укру? Которая просто тянет Запад на дно.
AM> Увеличение мощности ударов по Украине приводит только к усилению
пиздежа по
AM> поддержки ее Западом. Логика Запада такая: раз Россия нанесла по
AM> Украине более мощный удар, то и мы в ответ можем нанести более мощный
AM> удар по России.
Уже нанесли "более мощный удар"?
Удары ATACMS, на которые подписались пиндосы после применения "Орешника", были
нанесены по неработающей позиции С-400 существенно севернее Курска и по
аэродрому под Курском, с которого были выведены все самолёты (потому что там
идёт строительство капониров).
А что не по Курской АЭС? Или по заводам в промзоне Курска? Это был бы более
мощный удар.
BP>> Скажу прямо: мы считаем себя вправе использовать наше оружие против
BP>> военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие
BP>> против наших объектов.
AM> Право - не обязанность. Им можно не пользоваться.
А можно и пользоваться.
AM> Вот Россия им и не пользуется.
Причём, из того, что Россия _сейчас_ им не пользуется - не следует, что Россия
_никогда_ не будет пользоваться этим правом.
BP>> Просили бы также учитывать, что противодействия нашему самому
BP>> современному гиперзвуковому оружию на сегодняшний день в мире не
BP>> существует, американские системы ПРО в Европе перехватить их не могут.
AM> Россия находится в цугцванге. Усиление ее ударов по Украине приводит
AM> только к более выигрышному для Запада положению.
Hаоборот. В чём оказался выигрыш Запада после того, как Россия в ответ на удары
по неработающей С-400 и пустому аэродрому расхерачила на укре магистральные
подстанции 750 кВ? Теперь там отключения электричества по 12 часов.
AM> А если ответить ударом по Западу, то это приведет к прямому
AM> боестолкновению с Западом, грозящим взаимным ядерным уничтожением.
То есть, России надо нанести такой удар по Западу, чтобы этим ударом был
уничтожен весь ядерный потенциал Запада. То есть, России опять же некуда
торопиться.
BP>> Мы вас об этом предупреждали,
AM> Причем много раз, назначая очередные "красные линии"...
BP>> однако вы свой выбор сделали".
AM> ... но ничего не предпринимая, когда Запад их переступал. Так какой
AM> вывод из этого должен был сделать Запад?
Должен - для чего? Чтобы Западу хоть как-то выжить, или чтобы быть
уничтоженным?
Best regards, Boris