Привет Dmitry!
06 Дек 24 19:40, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:
DP>>> Расставляешь события в хорологическом порядке и ищучаешь
DP>>> заявления заинтересованных сторон. Все просто..
CO>> Хорошо тебе, у тебя всё просто. С ВОВ ещё до конца не всё
CO>> понятно, а
DP> А что именно то не понятно? Все события достаточно неплохо описаны.
DP> Да, есть что уточнять - то кардинально от этого наше понимание ее не
DP> поменяется.
CO>> уже и с СВО у тебя "просто".
DP> Hичего сложного не вижу. Очень много что документировано, многое надо
DP> уточнять, но принципиально наши знания это не изменит.
DP> Если что-то хочешь узнать (со ссылками на источники) - спрашивай ;) Hо
DP> просто многим никакая правда не нужна - вот они и отказываются ее
DP> знать, говоря, что "правды мы никогда не узнаем" - потому что они и не
DP> хотят знать.
Точные цифры потерь, например. Секрет, но не только секрет, сколько ещё и
пропало без вести.
DP>>> Разумеется правда есть - если ты у меня украдешь из кармана
DP>>> бумажник, то правда будет в том, что ты его украл. Hикто тебя
DP>>> этого делать не заставлял, чтобы ты при этом не рассказывал.
CO>> Ок. А если не украл явно? Ты же привёл пример явной кражи. А
CO>> если "в силу обстоятельств"?
DP> Украл, а в силу чего - это отдельный вопрос.
CO>> Мне сказали - вырежут семью, если я не украду у тебя кошелёк.
DP> Это не изменит того, что ты украл. Это просто может тебя оправдать
DP> хоть как-то, но в том то и дело - что никаких угроз не было. И семья
DP> живет прекрасно.
CO>> Понимаешь наличие тонкостей? Hе всё так топорно-просто, в этом
CO>> мире...
DP> То, что у тебя была тяжелая жизнь не меняет того факта (!), что ты
DP> украл. Это объективная реальность.
В 1917 это рулило. Ты же буржуй! Меняем кражу на экспроприацию и всё. Правда -
наша.
Это работало даже не только в России, много где.
CO>> Вот и получается, что вроде как сделал что то гадкое, но!... И
CO>> вот этими "Hо!" - всё общество и переполнено.
DP> Оправдания можно какие угодно придумать, но это нисколько не отменит
DP> "правды" - т.е. объективного описания произошедших событий.
Максимум - физического описания, а не психологически-морально-мозгового.:)
Украл детонатор из кармана. Да много нелепицы я тебе напридумываю, но для
этого есть целое следствие в стране, и даже оно не может разобраться до конца.
Вот же, был пример про водителя, убившего двоих пешеходов своим авто. Убил же?
Убил. А вот же, даже дело не завели.
DP> Многие оправдания просто очень оторваны от реальности - ибо никому не
DP> нужен мой кошелек настолько, чтобы тебе чем-то угрожать. Это все тоже
DP> можно разобрать и объективно описать.
Вот, вспомнил пример со своим водителем.
При этом, с напарником тоже пример приводил, когда ему упал бухой подарок под
задние колёса автовышки и поехал он "пилить лес" на три года.
Так где правду ты увидел так просто и явно, в этом обществе? (я про всех
Землян, если что:)).
Cheslav.
... Отродясь такого не бывало - и опять то же самое. Черномырдин