Привет Dmitry!

06 Дек 24 20:02, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:

 DP>>> Если что-то хочешь узнать (со ссылками на источники) - спрашивай
 DP>>> ;) Hо просто многим никакая правда не нужна - вот они и
 DP>>> отказываются ее знать, говоря, что "правды мы никогда не узнаем"
 DP>>> - потому что они и не хотят знать.

 CO>>  Точные цифры потерь, например. Секрет, но не только секрет,
 CO>> сколько ещё и пропало без вести.

 DP> Hу узнаешь ты, что было не 120 тысяч, а 110567. Что это принципиально
 DP> изменит?

 Вопрос в том, что каждая сторона считает Истиной, которая - существует ли
вообще?

 DP>>> То, что у тебя была тяжелая жизнь не меняет того факта (!), что
 DP>>> ты украл. Это объективная реальность.

 CO>>  В 1917 это рулило. Ты же буржуй! Меняем кражу на экспроприацию и
 CO>> всё. Правда - наша.

 DP> Ты говоришь не про правду, а про оправдание их действий. Hе суть
 DP> важно, как они это отправдывали - важно, что экспроприации были и это
 DP> факт.

 Да. Но факт - он оказывается как бы и разным, по итогу.

 CO>>  Это работало даже не только в России, много где.

 DP> И что тебе не понятно про экспроприации в 1917 году? :) Все прекрасно
 DP> понятно.

 Отняли нажитое "непосильным трудом" или у "экспроприаторов"? Действие одно -
результат разный. Кардинально.

 DP>>> Оправдания можно какие угодно придумать, но это нисколько не
 DP>>> отменит "правды" - т.е. объективного описания произошедших
 DP>>> событий.

 CO>>  Максимум - физического описания, а не
 CO>> психологически-морально-мозгового.:)

 DP> А это - к психологам. Важно лишь одно - был умысел или нет.

 Так умысел - это и есть "моральное оправдание"  вопрос психологов.

Как и описание этого действия, а будет это оправданием или отягощением - решают
такие же люди, со своими колокольчиками в мозгах.
 Т.е. действие одно - а оценка его может быть от жёсткого минуса (гильотина) до
жёсткого плюса (крест героя на грудь).

 Кто тут судья? - Такие же судители, как и сам судимый.

 Ну, могут достать уголовный кодекс или Библию или ещё что у них на текущем
моменте развития, но это будет отсылка к другим, таким же судителям, чаще - для
спихивания с себя личной ответственности.
 Как ты любишь говорить - "Путин решил", это как пример такого. Не Путин - ну
так - "общество так решило", или Суд. Или кто то ещё.

 CO>>  Украл детонатор из кармана. Да много нелепицы я тебе
 CO>> напридумываю, но для этого есть целое следствие в стране, и даже
 CO>> оно не может разобраться до конца.

 DP> 99% дел, которые разбирает следствие - простые как 3 рубля. Hет там
 DP> никаких глубин, все банально. Украл, потому что хотелось.

 CO>>  Вот же, был пример про водителя, убившего двоих пешеходов своим
 CO>> авто. Убил же? Убил. А вот же, даже дело не завели.

 DP> Hу и что тебе в произошедшем не понятно? Какие вопросы остались?

 Вопрос - почему "простые, как три рубля" действия, имеют столь кардинально
отличные оценки, в зависимости от "психологии" оценивающих их.

 CO>>  При этом, с напарником тоже пример приводил, когда ему упал
 CO>> бухой подарок под задние колёса автовышки и поехал он "пилить
 CO>> лес" на три года.

 DP> Hу и что непонятного и неизвестного произошло? Какая еще "правда"
 DP> может сейчас про это событие всплыть?

 Да вдруг? Окажется - подкупили эксперта, и пешеход был не бухой. Прикинь такой
вариант? Вот пол века считался виновным и пострадавшим по своей глупости, а
вдруг такая мелочь вылезет и окажется и не виноват и надо было дать не три года
поселения, а лет 7?

 CO>>  Так где правду ты увидел так просто и явно, в этом обществе? (я
 CO>> про всех Землян, если что:)).

 DP> Так тебе не хватает фактов или чего? Фактов - навалом. Просто они
 DP> людям не нравятся - и не хотят они про них знать. Им нужно красивое
 DP> описание, которые бы объясняло, почему эти факты - не важны. Почему их
 DP> можно не замечать. А если описания нет - то они не хотят страдать,
 DP> психологически им тяжело.

 DP> Вот и все. Хотели бы знать факты - знали бы.

 Я чуть глубже попытался капнуть.:)

 Со стороны - один таракан убил другого, но в одном случае соседи его сожрали,
в другом - возвели в короли.

 Как смотреть на такую разницу? Вроде, физически процессы были одинаковы...

 Вот так все факты - имеют разный размер, смотря как кидать на них взгляд,
пропорции будут разные.


                                                         Cheslav.


... Женщины все одного pоста... Особенно лежа...