Hello, Boris Paleev.
On 01.06.2024 22:03 you wrote:

 BP> Hам порядком надоело писать о том, что эскалация жизненно 
 BP> необходима лишь для Запада. Мы об этом писали, наверное, раз 10. 
 BP> Аналогично, нам порядком надоело писать, что медленное 
 BP> перемалывание более выгодно России.

Только с точки зрения, что россиян больше, чем украинцев. Но если в войну в
полной мере впишется весь 800 миллионный Запад - то российские 150 миллионов
уже не обеспечат выгодность медленного перемалывания...
 
 BP> В своей попытке кинуть Россию после Стамбула Запад 
 BP> переформатировал конфликт в любимый для России вид - медленную, 
 BP> жестокую, беспощадную войну на полное уничтожение.

Это действительно _любимый Россией_ вид??? Ведь именно за это прозападные
блохеры сейчас во всю критикуют Россию - мол, она "жестоко и беспощадно" (ну,
да, еще и "не спровоцированно" ;) уничтожает населениети инфраструктуру
Украины.
 
 BP> Это не война решительного сражения, после которого все едут по 
 BP> домам - так, как воевала Европа в средние века. Это и не мировая 
 BP> война, где вкладывается всё до последней пули и последнего 
 BP> солдата. Если искать историческую аналогию, СВО больше всего 
 BP> похожа на войны России эпохи расширения Империи - Кавказ, Средняя 
 BP> Азия или бесконечное бодание с Турцией. Эти войны велись не 
 BP> годами, a десятилетиями. Без перерывов, перемирий и остановок.

Не с Турцией, а с Османской Империей - которая простиралась аж до Молдавии на
севере и Алжира на юге. А тут всего лишь какая то Украина...
 
 BP> Россия такие конфликты традиционно выигрывает - aзиатское терпение

и похуизм в отношении жертв - россиян втрое больше, всех бандерофашисты не
передушат, а бабы потом снова нарожают - так, да?
 
 BP> Допустить это Запад не может. У него остается одна единственная 
 BP> надежда - заставить Россию выйти за рамки любимой модели 
 BP> "Медленная мясорубка"

Почему же? Как раз 800 миллионный Запад эта модель более чем устраивает - 150
млн россиян перемолются первыми. Именно поэтому Запад и _медленно_ "варит
лягушку" - его как раз не устраивает война высокой интенсивности, когда Россия
начнет испарять его полчища ядерным оружием и захватывать его территории
бросками танковых армий. 
 
 BP> T. "Москали" должны пойти в решительный бой. Если это не 
 BP> получается, то нужно заставить Россию использовать ЯО. В первом 
 BP> варианте ей подложат ядерную свинью с одной из АЭС, превращая его 
 BP> во второй. Это переведет конфликт на более удобные для Запада 
 BP> рельсы, где Россия - страна-пария, от которой отвернулись все и по 
 BP> которой можно бить всем и везде.

Да, в этом случае от России отвернутся все выжившие. Но! Среди выживших Запада
не будет! Именно поэтому Запад и старается избежать такой эскалации.
 
 BP> Безумие этих мы идей обсуждать не будем. Рассмотрим это с чисто 
 BP> практической точки зрения. Во-первых, России это надо? Особенно 
 BP> вариант с ЯО? Является ли он необходимым?

Конечно не надо
 
 BP> А если все-таки использовать ЯО? Все вычисления и моделирование 
 BP> общественного мнения на тему "сделаем из них государство-парию" 
 BP> базируются на том, что Россия употребит маломощное ЯО в 
 BP> ограниченных количествах. Хммм... Кто-то определенно не понимает 
 BP> особенностей мышления, которое породило Царь-бомбу. Впрочем, 
 BP> неудивительно - максима про последний огурец плохо переводится на 
 BP> английский.

Если Россия применит ЯОина Украине - это будет выстрел себе в ногу.

С другой стороны, как толл ко Россия применит ЯО первой (невпжно где и
сколько), Фашингтон запустит свой план ответного ядерного уничтожения России
:'( Надо ли давать ему такую возможность? Мой ответ: нет!
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android