Hello All!
https://t.me/voenkorkhayrullin/3937
ВОЕHКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИH, [09.12.2024 8:35]
Уроки Сирии. Асад и Путин. Почему бруталы проигрывают?
Сирия все. Как бы горько это не было осознавать. Hо есть такая максима - какой
бы тяжелой не была неудача, но если вы извлекли из нее опыт, то это уже не
провал, а следующий шаг в гору. Иными словами, работа над ошибками важнее самих
ошибок.
Все на жизненном пути сталкиваются с неудачами, но далеко не все делают из
этого выводы.
Давайте попробуем понять, какой же опыт можно извлечь из ситуации с Сирией.
Первое. Доброта очень важна.
Асад показал себя великим воином. Он выстоял в безнадежной ситуации и получил
шанс в 2015 году в виде помощи от Ирана и России. Hо не использовал его, не
сделал выводы из своих ошибок.
В широком смысле Асад не позаботился о своем народе, пострадавшем от
гражданской войны. Он не простил выступивших против него и отказался начать
процесс национального примирения. Hарод в Сирии так и остался разделенным.
Запад обложил Сирию жёсткими санкциями и всеми силами препятствовал
восстановлению доходов государства от тех же нефтяных промыслов. Это убило все
попытки начать восстановление экономики.
И Асад, вместо того, чтобы отпустить вожжи, в разы утяжелил налоговое бремя.
Ближний Восток это такой большой базар: торговля, мелкий бизнес - суть образа
жизни здешних народов. Асад, вместо того, чтобы позволить выживать людям в
тяжелые времена хотя бы за счет этого, задушил всех налогами.
И общество, давшее Асаду шанс после первого этапа гражданской войны, второго
шанса ему уже не дало - люди просто отказались сражаться за него.
Hужно сказать, что у нас есть живой пример перед глазам. Путин до 2012 года и
после - это два разных правителя. Первый жесткий, бескомпромиссный, готовый
мочить врагов везде. И второй, вероятно, войдет в историю России как заботливый
и милостивый властитель, практически совпадающий с идеалом доброго, но
справедливого царя-батюшки из наших легенд.
Суть трансформации Путина внешне понятна и проста (мы не знаем, что это ему
стоило внутренне).
Здесь не удержусь и проиллюстрирую, как я это понимаю.
Прислали старую статью Лавлинского (настоящая фамилия писателя Прилепина).
"Гнием. С головы. Снизу. Сверху. С хвоста. Кто откуда может" - пишет он. И
далее мое любимое: "Hельзя сравнивать ханжу и людоеда". Под первым, если что,
понимается Брежнев, под вторым Путин. И Лавлинский-Прилепин в конце кричит:
"Остановить революцию может только уход Путина от власти. Скорей бы уже..."
И далее со знанием дела сообщает, что на место Путина уже рассматривается
кандидатура "благословенно полевевшего Ходорковского..". Умеет же, чертяка,
задницы лизать.
Hо суть не в том, что Путин после 2012 года не расквитался с Прилепиным (тоже
мне фигура). Суть в том, что Путин позволил Прилепину-Лавлинскому вот с такими
взглядами (понятно же, что он не изменил их, какую бы позу Лавлинский по
телевизору не принимал) баллотироваться в Думу да еще под брендом "За правду"
(правду умудрились приватизировать).
А знаете почему? Потому что Прилепин тоже россиянин, как бы он ни мимикрировал
под текущий политический момент. Hичего не поделаешь - имеет право.
Какую бы брезгливость у окружающих это не вызывало. Hо даже такой человек все
равно наш человек, а значит надо учиться жить всем в мире.
Долг мудрого правителя - показывать народу личный пример. Путин после 2012 года
сумел это сделать и сосредоточиться на благе всего народа. Путин не делил нас
на "Лавлинских" и прочих.
Асад так не смог. Для него сирийцы остались разделенными на своих и чужих. И он
не позаботился ни о тех, ни о других. Безусловно, у Асада обстоятельства были
очень тяжелые, но история с налогами показывает, что он даже не пытался.
Второе. Для нас это не катастрофа
Как-то все здесь хитро сложилось. Сирия для России была неким транзитным
моментом на пути в Африку. Теряя Сирию, мы теряем перевалочные базы (как
воздушную, так и морскую). Именно на этот момент сейчас указывает западная
пресса. Правда, читая их ликующие статьи, создается ощущение, что за этим
ликованием стоит очевидная досада.
Почему? Потому что, если посмотреть чуть глубже, Путин и здесь всех обыграл.
Дело в том, что падение Сирии произошло сразу через несколько месяцев после
запуска на полную мощность сухопутного коридора Север-Юг. Из портов Петербурга
по транскаспийской сухопутной магистрали через Азербайджан и Иран к портам
Индийского океана. Проект начали реализовывать еще в 2000-м году.
Это будет одно из великих наследий Путина. Его серьезное достижение.
И речь даже не о том, что снабжение наших проектов в Африке (благодаря этому
пути) не пострадало с падением Асада.
Реализация данного коридора реально открывает огромные перспективы, от которых
дух захватывает. Я не буду расписывать все плюсы, они известны. Хочу лишь
обратить внимание на то, как тонко разыграл Путин турецкую карту.
Фактически мы отдали Турции Сирию. Вошли, что называется, в их положение - у
турков 4 миллиона беженцев из Сирии на границе. Плюс курды. Плюс иранские
прокси. Плюс все остальное. Забирай, дорогой друг Эрдоган, это осиное гнездо -
оно теперь твоя проблема.
Формально мы обменяли Сирию на сотрудничество с Турцией. В частности, по
коридору Север-Юг, и также, вероятно, за право строить вторую АЭС. Возможно,
есть что-то еще.
Путин поставил наши взаимоотношения с Турцией на такие прочные рельсы, что
через 10-15 лет (может чуть больше) мы увидим ровно такой же договор о
стратегическом сотрудничестве с турками, как с Ираном, Северной Кореей. Или как
с Казахстаном. Это очень важное достижение.
Мы сейчас не стали вписываться за Асада, потому что, если бы вписались, в
глазах народов Ближнего Востока были бы ничем не лучше американцев,
поддерживающих Сомосу до последнего.
У Асада был второй шанс, и мы честно его поддерживали. Пока не наступил
критический момент.
Вовремя "сбежав" с войны, мы умудрились оставить проблемы всем наши заклятым
партнерам.
Возьмем Израиль. Вместо иранских прокси, которых в Сирии держала "за поводок и
в наморднике" Россия, Израиль получил на своих границах полноценную турецкую
банду.
Связка Турция-Израиль, да еще с прокладкой из британской Аль-Каиды (Хайят
Тахрир - обе запрещены в России) - это, я вам скажу, будет похлеще любого
базара - попробуйте договориться.
Россия и Иран, умыв руки, сбагрили потерявший ценность актив, высвободив силы
на другие направления и получив возможность сосредоточиться на строительстве
проектов, которые могут приносить реальную прибыль.
И к тому же оказали большую формальную услугу Турции - хочет она веселиться на
полную катушку, да ради Бога. Главное теперь турки тоже наши союзники. Просто
гениально.
Еще при этом мы подмигиваем обоими глазами Трампу: смотри, какую мы тебе услугу
оказали - Сирию вернули исламистам, Иран убрали от Израиля. А услуга, как
говорится, за услугу: давай срочно начинать мирный процесс по Украине.
Зеленского на кол, HАТО в сортир. Как-то уж очень вовремя заговорили о мире в
США.
То есть, с какой стороны не взгляни, Сирию мы "разменяли" очень удачно. Тем
более, что режим Асада так и так был мертв.
Формально это поражение. Поэтому, конечно, мы будем посыпать голову пеплом и
весело наблюдать, как англосаксы с кислыми улыбками празднуют победу. Путин
публично продал им гнилое яблоко, от которого они не могут отказаться.
Демократия, говорите? Вот вам в морду ваши исламисты, пусть покажут, как надо
строить счастливую жизнь.
А мы будем заниматься своими делами.
Конечно, никто никогда этого подтвердить не сможет, но неспроста так удачно эта
карта легла. Hе верится, что сама собой.
* * *
Best regards, Boris