Hello Boris,

13 Dec 24, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

 BP>>> или снаряда в броню, тепла выделяется многократно больше
 BP>>> кинетической энергии снаряда.
 AG>> Взрывается заряд ВВ в снаряде?

 BP> ВВ нет, просто болванка, но тепла (энергии) выделяется слишком много
 BP> для простой болванки.

 BP> "Товарищи курсанты, танк секретный, физики могут не знать" :-)

Основной смысл публикации которую ты отфорвардил.

 BP>>> Экспериментальное исследование энергетических характеристик
 BP>>> высокоскоростного взаимодействия металлического ударника с
 BP>>> преградой
 BP>>> https://engjournal.bmstu.ru/articles/948/948.pdf

 BP>>> О возможности реализации кулоновского взрыва металла
 BP>>> https://cyberleninka.ru/article/n/o-vozmozhnosti-realizatsii-kul
 BP>>> onovsk ogo-vzryv a-metalla/viewer

 AG>> Тема интересная но в работах не доказано наличие суммарного
 AG>> энерговыделения. Скорее, показана эффективная утилизация
 AG>> подведенной извне энергии на разрушение структуры металла.

 BP> По первой ссылке:

 BP> "Экспериментально установлено, что энергия, выделяющаяся при ударе
 BP> стального ударника по мишени, выполненной из броневой стали, может
 BP> превысить в 1,2-4 раза кинетическую энергию ударника"

 BP> "Hеобычное воздействие металлических снарядов на стальную мишень, в
 BP> частности выделение энергии, почти вдвое превышающей кинетическую
 BP> энергию снаряда, описано в работе [13]. "

... например, за счет разрушения предварительно напряженного металла. Граненый
стакан взрывается. Хотя и не проводит электричество. Факт констатирован,
обоснование отсутствует.

 BP> Причём там указано, что эти эксперименты проводились ещё до WW2...

За это время уже можно было бы разобраться и построить вечный двигатель второго
рода, как минимум. Hо нет, современные работы не исследуют положительный баланс
энерговыделения.

Чудес на свете не бывает. Чем пулять ударником по броневой стали можно же
просто поместить ударник в мощное электрическое поле и посмотреть что
получится.

WBR Anatoly.