Hello Boris,
13 Dec 24, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:
AG>> Да ни мы ни американцы в такой ситуации не будут чесать репу. Hи
AG>> кто не станет разбираться, чем там нанесен удар. Ответят всем что
AG>> имеется. В этом и смысл ядерного сдерживания
BP> Ядерное сдерживание в исполнении пиндосов - это ложь. Его просто нет,
BP> ведь в своей ядерной доктрине пиндосы наделяют себя "правом"
BP> превентивного ядерного удара.
Так почему мы до сих пор не бахнули, коли нас ни чего не сдерживает? Почему не
бахнули они, коли планируют первентивный ядерный удар?
BP> А вот тут уже появляются наши задачи сдерживания. Рассуждая логически,
BP> превентивный ядерный удар пиндосов можно сдерживать угрозой
BP> обязательного ответно-встречного ядерного удара. А можно - угрозой
BP> превентивного _неядерного_ обезоруживающего удара.
Эту идею мы передрали у американцев, которые носились с нею во времена славы
томагавков. И нет, Слава Томагавков не мужик.
WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)