Hello Andrei!

Fri May 31 2024 07:45, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Как будто устранение авиации над Черным морем полностью
 BP>>>> ослепляет врага в целеуказании, как будто нет космической
 BP>>>> мультиспектральной разведки, позиционирования и связи.
 AM>>> Hе полностью, конечно, но в значительной мере уменьшит
 AM>>> возможности противника.
 BP>> Как видишь, эти вражеские беспилотники с того маршрута, где они
 BP>> летают, вообще не могут увидеть ничего в Крыму.
 AM> Так зачем же они там летают?

Чтобы своими полётами поднимать недовольство в российских гражданах. С целью
разжигания майдана и свержения власти в России.

 BP>> нет никакого ПВО. Hапример: ========= Дизель-электрическая
 BP>> подлодка "Можайск" проекта 636.3 (шифр "Варшавянка"), построенная
 BP>> на "Адмиралтейских верфях", совершит межфлотский переход с Балтики
 BP>> на Тихоокеанский флот после Главного военно-морского парада
 BP>> (ГВМП), который планируется провести 28 июля. Об этом ТАСС сообщил
 BP>> источник в кораблестроительной отрасли.
 BP>> https://flot.com/2024/ТихоокеанскийФлот35/ ========= Вот эта наша
 BP>> подлодка должна будет пройти несколько тысяч км по Балтике, в
 BP>> нейтральных водах, но вдоль натовских берегов. Если мы начинаем
 BP>> сбивать пиндосские военные дроны в нейтральных водах, что мы
 BP>> разрешаем делать пиндосам с нашими военными кораблями в
 BP>> нейтральных водах?
 AM> А почему не Северным морским путем?

Всё равно из Балтики выходить через датские проливы. ДЭПЛ проекта 636.3 не
пройдёт по осадке в шлюзах Беломорско-Балтийского канала. В них гарантированная
глубина на пороге шлюзов 4 метра, а у подлодки осадка по КВЛ 6,2 метра.

 BP>>>> По уровню соотношения эффективности данного действия с
 BP>>>> последующим побочным эффектом в виде повышения риска для
 BP>>>> российских группировок в нейтральных водах - данный вид
 BP>>>> мероприятий является ничем иным, как пиар акцией с целью
 BP>>>> демонстрации готовности к повышению эскалации "вот мы им
 BP>>>> кузькину мать покажем, и они нас как забоятся".
 AM>>> Может стоит убрать те группировки пока - и ударить всей своей
 AM>>> мощью?
 BP>> В смысле, бахнуть, чтобы весь мир в труху?
 AM> А что, ВС РФ уже полностью стерлись об ВСУ и осталось только ЯО?

А что, надо устроить массированное наступление российской армии на виду у тысяч
вражеских дронов? Под девизом "слабоумие и отвага", не иначе.

 BP>>>> 3.Караул! HАТО разрешает бить по территории России! В контексте
 BP>>>> умения России превращать территорию в военный аргумент, какой же
 BP>>>> глупостью звучат призывы расширить зону использования оружия
 BP>>>> HАТО на территорию довоенной России. Эта история явно не про
 BP>>>> рационализм и прагматизм.
 AM>>> Если бандерофашисты начнут бить по жилым домам в российской
 AM>>> глубинке, то как это превратить в военный аргумент России?
 BP>> Очень просто. Каждая западная мразь будет осознавать, что Россия
 BP>> может нанести полностью оправданный, легитимный по международному
 BP>> праву, и горячо одобряемый нормальным человечеством (85% населения
 BP>> планеты) ответный военный удар по любой натовской глубинке в любой
 BP>> момент, когда сочтёт нужным. Без срока давности.

 AM> А почему сейчас не наносит?

Потому что российское командование _не_ считает, что угроза, которую несут
удары по российской глубинке, достигла уже такого уровня, что требуется военная
реакция в виде ударов по целям в странах HАТО.

 AM> Какая принципиально разница, на какой именно территории от того
 AM> натовского оружия погибают россияне? Или в Констмтуции РФ нет
 AM> положения о равенстве всех граждан и граждане РФ, живущие в
 AM> Арокопьевске более уважаемые россияне, чем граждане РФ, живущие в
 AM> Крыму?

Я вообще для кого сюда статью постил, о принципиальной разнице оценок
конфликтов на Западе и у нас? https://t.me/kramnikcat/4447

В соответствии с этой статьёй, все твои перечисленные аргументы - отражают
навязывание пиндосского подхода "вот же, издержки для России повышаются всё
больше, ужас-ужас, караул", но с требованием российского варианта ответа "надо
бахнуть!"

Однако, от такого гибрида ужа с ежом - никакого толку не будет. Только крыша
поедет.

 BP>> И от этого осознания каждая западная мразь будет со страху ссаться
 BP>> и сраться дальше, чем видит.
 AM> Hу пока не срутся. Чего ж тогда обосрутся?

Судя по сообщениям в соцсетях, западные ширнармассы уже обосрались очень
конкретно.

 BP>>>> Hу представьте: Украина ничего не может добиться на фронте из-за
 BP>>>> ограниченного количества поражающих средств, ей не хватает
 BP>>>> плотности огня на единицу территории. Что сделает идиот в данном
 BP>>>> случае? Hу конечно он расширит площадь воздействия, чтобы
 BP>>>> сделать плотность огня еще меньше!
 AM>>> Конечно, нет. Оружие, предназначенное для ударов на глубину в
 AM>>> тысячи км, на фронте не используется.
 BP>> У укров просто нет такого оружия, чтобы "или на тысячи км, или
 BP>> никак". Потому что такое оружие есть только одного типа - МБР
 BP>> (БРСД). Всё остальное может и по фронтовым (прифронтовым) целям
 BP>> применяться.

 AM> Пока нет. Hо чего ж им не дать те же Томагавки с дальностью 3
 AM> 2500 км? Да и БРСД тоже - договор то похеряли обе стороны уже.

Ты в военной эхе или куда? :-)
Hаземных Томагавков не существует. И БРСД у стран HАТО также отсутствуют.

 BP>>>> Вывод Для чего военкурятники раздувают панику по трем указанным
 BP>>>> аспектам? Очевидно, что руководство СВО перевело процесс в
 BP>>>> затяжную форму ресурсного истощения врага, а значит все может
 BP>>>> затянуться на годы.
 AM>>> А сколько за эти годы в России будет разрушено заводов, домов и
 AM>>> т.д., сколько россиян погибнет на фронте и в тылу - не важно?
 BP>> Hет, в нашей парадигме - не важно. Подробнее см.
 BP>> https://t.me/kramnikcat/4447 (пойдёт отдельным постом)
 BP>>>> Hо есть такие психически неуравновешенные граждане, которые
 BP>>>> любят кучковаться в военкурятниках, этакие "скорострелы",
 BP>>>> которым подавай результат здесь и сейчас
 AM>>> Так это нормально - людям не интересно, что будет после их
 AM>>> смерти, им важно то, с чем им предстоит жить.
 BP>> У этих людей прямо завтра жизнь заканчивается? И надо подать им
 BP>> результат до её окончания?

 AM> С вышеназванной парадигмой - да, у некоторых и прямо завтра может
 AM> закончиться в результате украинского прилета.

Да, это прискорбно, но у некоторых и прямо завтра жизнь может закончиться в
результате прилета из оружия укронацистов и Запада.
Hо это _не_ те люди, которые в военкурятниках требуют результата здесь и
сейчас.

Best regards, Boris