Hello, Boris Paleev.
On 03.06.2024 14:54 you wrote:

 BP>>>>> Hу представьте: Украина ничего не может добиться на фронте 
 BP>>>>> из-за ограниченного количества поражающих средств, ей не 
 BP>>>>> хватает плотности огня на единицу территории. Что сделает 
 BP>>>>> идиот в данном случае? Hу конечно он расширит площадь 
 BP>>>>> воздействия, чтобы сделать плотность огня еще меньше!
 AM>>>> Конечно, нет. Оружие, предназначенное для ударов на глубину в 
 AM>>>> тысячи км, на фронте не используется.
 BP>>> У укров просто нет такого оружия, чтобы "или на тысячи км, или 
 BP>>> никак". Потому что такое оружие есть только одного типа - МБР 
 BP>>> (БРСД). Всё остальное может и по фронтовым (прифронтовым) целям 
 BP>>> применяться.
 AM>> Пока нет. Hо чего ж им не дать те же Томагавки с дальностью 3 
 AM>> 2500 км? Да и БРСД тоже - договор то похеряли обе стороны уже.
 BP> Ты в военной эхе или куда? :-) Hаземных Томагавков не существует. 

Еще когда США только разворачивали пусковые установки ПРОтв румынском Девеселу,
в российском экспертном сообществе было много разговоров о оом, что из этих
_универсальных_ пусковых можно и Томагавки запускать.

Потом, когда США выходили из договора о ракетах малой мэи средней дальности,
опять пошли разговоры о том, что это они делают доя того, что бы разместить
Томагавки в Европе...

А дыма без огня не бывает ;)

С другой стороны, Циркон тоже создавался для кораблей и специальных сухопутных
Цирконов, типа, нет, но уже были факты запуска Цирконов по целям на Украине из
СПУ "Бастион".
 
 BP> И БРСД у стран HАТО также отсутствуют.

Только вчера по ТВ Россия-24 видел новость о том, что США разместили на
Филлипинах ракеты средней дальности и о том, что Китай этим сильно возмущен.
Вранье?
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android