Hello, Boris Paleev.
On 20.12.2024 17:30 you wrote:

 БМ>>>>>> Мы не американскую ядерную доктрину обсуждаем, а твою "генияльную"
 БМ>>>>>> идею спровоцировать 
 БМ>>>>>> Штаты на ответно-встречный удар.
 BP>>>>> Пиндосы, выдав себе "право" превентивного ядерного удара, сами таким
 BP>>>>> образом провоцируют 
 BP>>>>> противника на то, чтобы при эскалации конфликта (в угрожаемый период)
 BP>>>>> противник постарался 
 BP>>>>> по максимуму ослабить неядерным способом этот удар пиндосов.
 AM>>>> Россия недавно изменила свою ядерную  доктрину, выдав себе "право"
 AM>>>> нанесения ядерного удара 
 AM>>>> в ответ на неядерную атаку - т.е. фактически превентивного ядерного
 AM>>>> удара.
 BP>>> Это ложь. В российской доктрине по-прежнему прописана возможность
 BP>>> ядерного удара только в 
 BP>>> ответ на прямое вражеское нападение на Россию.
 AM>> Hо _не ядерное_ нападение. Причем даже если напавший не имеет ЯО вообще.
 AM>> Только для того, что 
 AM>> бы  предохратиться от возможности применения ЯО против России. Т.е.
 AM>> _ядерный_ удар будет 
 AM>> именно превентивный. Превентивный - предупреждающий что-н.,
 AM>> предохранительный (с) Oxford 
 AM>> Languages
 BP> Чего именно он предупреждающий, если вражеское нападение уже состоялось?

Предупреждающий применение ЯО
 
 BP> Вот у пиндосов в доктрине действительно прописан ядерный удар без
 BP> какого-либо вражеского 
 BP> нападения, именно что предупреждающий "не делайте ничего, что, как _мы_
 BP> считаем, могло бы 
 BP> затронуть нашу гегемонию".

Это уже не предупреждающий, а запугивающий. Как и в 1945 по Японии - не по
Квантунской армии же были нанесены ядерные удары, Хиросима и Нагасаки никакого
военного и даже военно-промышленного значения не имели, - целю ударов было
именно напугать  народ и императора.
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид