Hello Andrei!

Thursday December 19 17:32:02 2024 17:32:02, Andrei Mihailov wrote to Boris
Paleev:

 AG>>> Основная идея автора, если приглядеться, энегрия мелкодисперсной пыли
 AG>>> меньше энергии кристаллической решетки. К сожалению, я не специалист
 AG>>> и не могу аргументировать, но мне кажется, это противоречит нашим
 AG>>> знаниям о природе. Hу хотя бы потому что будь это так, кристаллы бы
 AG>>> саморазрушались со временем.

 AM> Что то я сомневаюсь, что пыль может быть _настолько мелко_ дисперсной, что
 AM> бы внутри пылинки не было кристаллической решетки - для этого размер
 AM> пылинки должен быть сопоставим с размером молекулы.

По-моему, основная идея автора в том, что при срыве электронов со своих орбит,
энергия кристаллической решётки сама её и разорвёт:

==============
Устойчивость кристаллической решётки металла обеспечивается равновесием
кулоновских сил между положительными ионами атомов и отрицательной "электронной
жидкостью". Теперь представьте, что все электроны сбежали. Представили? Что
будет с ионами металла сердечника, когда удерживание их в кристалле исчезло, и
все они со страшной силой начнут отталкиваются друг от друга?

Правильно! Произойдет взрыв. Энергия связи в кристаллической решётке металлов
примерно в два раза больше, чем та, которая высвобождается при взрывном
окислении тротила. То есть, на первый взгляд взрыв должен быть не сильно больше
обычного ВВ - разика в два. Hо дело в том, что время высвобождения этой энергии
в сотни раз меньше, чем при химической реакции окисления в тротиле. Из-за этого
разрушительная сила кулоновского взрыва может в 1000 раз превышать мощность
обычного ВВ.
==============

Best regards, Boris