Hello, Anatoly Gerasimov.
On 23.12.2024 06:51 you wrote:

 AG>>> Да. Произойдет взрыв. За счет энергии процесса, лишившего кристалл
 AG>>> электронного газа. Видишь 
 AG>>> ли, отрицательные электроны притягиваются к положительным ионам решетки
 AG>>> и отталкиваются друг 
 AG>>> от друга. Hу это если на пальцах, тем более что про то как проквантовать
 AG>>> это дело я уже 
 AG>>> забыл.
 AM>> Ты еще и про спины забыл. Два электрона с противоположными спинами не
 AM>> отталкиваются несмотря 
 AM>> на одинаковый знак заряда.
 AG> А вот это интересно. Если ты про куперовские пары то они неразрывно
 AG> связаны с кристаллической 
 AG> решеткой и при высоких температурах просто не существуют. Hе слышал о
 AG> фундаментальном 
 AG> взаимодействии связанном со спинами. Уточни, пожалуйста, о чем идет речь.

О химической связи. Каждый подуровень электронной оболочки состоит и нескольких
(одной для s-подуровня, тремя - для р-, пятью - для d-  и семью - для
f-подуровня) квантовых ячеек, в каждой из которых может размещаться ноль
электронов, один электрон (такие ячейки называются валентными и могут
участвовать в образовании химической связи с другими атомами) или два электрона
- в последнем случае они должны иметь противоположные спины. Ячейка с двумя
электронами с противоположными спинами является энергетически наиболее выгодной
и стабильной. 
 
 AG>>> В обсуждаемой идеи кулоновского взрыва за счет инерции электронов есть
 AG>>> еще одно слабое 
 AG>>> место.
 AM>> Она рассматривает электрон как частицу. А он же волна на самом деле ;)
 AG> Почему нет? Дуализм позволяет рассматривать так как удобно. Главное чтобы
 AG> результат сходился.

Если рассматривать однобоко, то в любом случае получишь неверный результат.
Вопрос только в цене ошибки. И в данном случае она, IMHO, слишком высока 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид