Hello Anatoly!

Sun Dec 22 2024 18:38, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

 AG>>> Hу как же. Тут уже публиковались снимки. От "Всё в труху" до "без
 AG>>> заметного ущерба".

 BP>> Hет, никаких снимков не было, кроме пары картинок якобы "с иностранных
 BP>> спутников", расплывчатых до такой степени, как будто эти спутники
 BP>> начала 60-х годов :-)

 AG> Так это хорошо, открывает возможность расшифровать результат согласно
 AG> потребностям

Классическое гадание на кофейной гуще :-)

 AG>>> эксперимента. Эффект не является секретным и мог бы быть
 AG>>> воспроизведен всеми желающими. Однако, до сих пор против брони
 AG>>> стараются использовать подкалиберные снаряды или кумулятивный
 AG>>> боеприпас а не свинцовые пули.
 BP>> Свинцовые пули не используют, а урановые ломы используют. Уран ведь
 BP>> ещё в два раза плотнее свинца.
 AG> Так немного по другим причинам. Или можно предположить что используя
 AG> подкалиберные, эффект кулоновского взрыва не заметили?

В статье ФИАH 2003 года
https://ksf.lebedev.ru/outputfile_mainpage.php?id=420
написано, что эффекты повышенного выделения энергии были замечены, но, по
мнению авторов статьи, именно для кулоновского взрыва вследствие выдёргивания
электронов из атомов, скорость снаряда в 1-2 км/c явно недостаточна, а нужна
скорость примерно 1000 км/c.

Best regards, Boris