Тема: Hебольшой коммент об
От: Cheslav Osanadze <Cheslav.Osanadze@f80.n6078.z2.fidonet.org>
В: 17:41:32 23/12/2024
          Привет Boris!

23 Дек 24 14:46, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>>>> Разве? Доктрины принимают в тёплых кабинетах, под сигарный
CO>>>>>>>> дым и с вискариком в руках. Когда дело доходит до реального
CO>>>>>>>> столкновения, идут лесом все "женевские конвенции" и прочие
CO>>>>>>>> "доктрины", что и логично.

BP>>>>>>> Россия уже нанесла превентивный ядерный удар по противнику,
BP>>>>>>> или продолжает соблюдать доктрину, в которой она запретила
BP>>>>>>> себе превентивные удары?

CO>>>>>> Пока что обвиняют в нарушении других конвенций. Hапример,
CO>>>>>> повторная отправка на фронт военнопленных, уничтожение
CO>>>>>> больниц, обращение с военнопленными.

BP>>>>> Перестань пихать себе в мозг ципсячье говно.

CO>>>> Думаешь, обвинителям очень интересно, что и куда я пихаю?

BP>>> Конечно.
BP>>> Обвинителям очень интересно, чтобы ты, пропитывая свой мозг
BP>>> этими обвинениями, довёл себя до сумасшествия и пошёл устраивать
BP>>> диверсии и теракты. Hу а что там будет с обезумевшим
BP>>> пенсионером, то ли он сядет, то ли ляжет - обвинителям похер
BP>>> вообще.

CO>> Пример не совсем в тему, я же говорю о Доктринах, нарушать
CO>> которые вынуждены все, больше или меньше, судить за это будет
CO>> Победитель.

BP> Сначала ты говорил о доктринах, потом перескочил на конвенции, потом
BP> на ципсошные обвинения России в нарушении конвенций, потом опять на
BP> доктрины...

BP> В общем, фигня какая-то получается - ты валишь в кучу несколько тем, а
BP> потом начинаешь предъявлять, что ответ по одной из тем - "не совсем в
BP> тему", другую, вон с того края кучи.

Где можно ознакомится со списком документов, выполнять которые вовсе не
обязательно? Если можно класть на конвенции во время войны, по, возможно,
вынужденным причинам, то почему нельзя так же поступать с доктринами?



Cheslav.


... это так пpямолинейно и пеpпендикуляpно, что мне непpиятно.(Чеpномыpдин)
,,, (2:6078/80)