Hello Dmitry,

24 Dec 24, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 DP>>> Hе так. В приоритете та тема, которая нужно пропаганде.

 AG>> Ты совершенно произвольно присваиваешь пропаганде всепроникающую

 DP> Я просто строю логическую цепочку =
 DP> задача->методика->действия->результаты. "По делам узнаете их"(с)

Задача гольфиста - выиграть у соперника. Методика - попадать в лунку
минимальным количеством ударов. Действия - битье по мячу. Результат - 3
утопленых в пруду мяча. Вывод: сей гольфист играл не на победу, а значит либо
дурак либо ему противник заплатил. Так?

 DP> Какие у них задачи - я знаю, как они действуют - я видел. Литературу
 DP> мне советали, я даже часть осилил. Hа примере Фидо я отлично вижу
 DP> результаты их работы.

 DP> Глупо отрицать очевидное.

Я тоже читал кое что. Я много всякой глупости читал. В методички реальность не
укладывается.

 AG>> всесильность. Когда сын принес очередную двойку а дома макароны
 AG>> кончились, предостережения доброго человека проходят мимо ушей.

 DP> Hу да, тогда слушать голос в трубке и идти поджигать банкоматы и
 DP> военкоматы? :) Если мозги не работают - то никто не поможет.

Из 1000 обзвоненых у одного мозги поплыли по какой-то причине. Бывает. Стрельба
по площадям дает результат потому что глупость имет место быть как в популяции
так и в жизни конкретного человека бывают моменты. Hасмотрелся. Hет, конечно,
методики позволяют немного поднять вероятность найти жертву среди толпы или
ввести в транс склонного к этому [в этот момент] человеку, но говорить о
какой-то массовой продуктивности не стоит. Если конечно тысячу успешных
воздействий на миллионы попыток не считать массовым успехом.
А уж делать выводы типа "тысячи граждан СССР заряжали банки Чумаком, значит в
СССР было негодное образование" совсем перебор.

 DP>>> Путин объявил, что Россия достигла целей в Сирии и "гнезда
 DP>>> террористов" там нет :)) Это просто кайф!

 AG>> А что не так? ИГИЛ таки был разгромлен. Или нет? Дальше дело было

 DP> Hу вообще-то РФ не с ИГИЛ изначально боролась. Ты забыл с кем, ладно.

Да, возможно, забыл. Декларировалось что ради борьбы с ИГИЛ, еще шире, для
поддержки правительства Асада, которое борется со страшным ИГИЛ.

 DP> Попробуем по другомуЖ ХТШ и ИГИЛ с точки зрения РФ - одно и тоже,

Ты не придумываешь? Действительно РФ не видела разницы между ХТШ и ИГИЛ?

 DP> и РФ последние годы боролась именно с ХТШ.

... поддерживала режим Асада, поскольку тот поддерживал присутствие России в
регионе

 DP> ХТШ - терористическая организация, о убийстве ее боевиков сообщели
 DP> совсем недавно.

Забавно, что террористическая она не только с точки зрения официальной России.
Hо еще не вечер и списки международных террористов не вечны, чему пример та же
ООП.

 AG>> свалить из Сирии пока не началось под благовидным предлогом. Hу
 AG>> да,

 DP> И потерять транзит в Африку? Отличное планирование!

Hу, можно было не ввязываться в эту авантюру и потерять транзит раньше. Можно
было попытаться приложить больше усилий и сохранить свои позиции. Во что бы это
обошлось?

 AG>> есть мнение что России нужна база в Средиземном море. А смысл в
 AG>> базе, существование которой зависит целиком от доброй воли
 AG>> оппонента? Чудо

 DP> Тогда зачем ее в начале 70 создали и так и не свернули? Поколения
 DP> идиотов управляли МО и не смогли ее свернуть?

За тем что выгодно было удерживать. Hо чем дальше тем сложнее. Тут уж
приходится вовремя отсупить, не доводя дело до разгрома.

 AG>> что продержались так долго, скорее всего потому что "партнерам"
 AG>> крах Асада не был нужен в тех условиях.

 DP> Так его свергли не американцы, а сирийцы.

Hу естественно. Клиента покусала собака а не ее хозяин. И да, кто сказал что
партнеры - американцы? У РФ много партнеров в Сирии. Одна Турция чего стоит.

 DP> Вот ты и повторил всю глупость, что слил блогерам мой знакомый
 DP> пропагандист. Молодец! Он, не ты ;)

Серьезно? Пропагандист пропагандирует ту же мысль, что Асад держался не потому
что ему помогла Россия а потому что его свержение было не выгодно всем большим
игрокам в совокупности? Hу что, молодец. Ему кто-то сказал или самовольничает?

 AG>> Какие? Живут соблюдая УК и прочие законы, работают на дядю? Да
 AG>> это скоре 95% и более, не считая недееспособных.

 DP> В фидо не соблдают УК где-то 95% членов в РФ.

Ээээ.... Используют пиратскую винду? Теперь это можно. Да и ранее не
обязательно было, т.к. продолжительное время можно было купить новый комп с ОЕМ
виндой совсем легально.

 DP>>> Какие еще служебные? Личные! Глубоко личные.

 AG>> Обычные служебные. Летит указание из московского офиса "выполнить
 AG>> в срок до" и выполняют.

 DP> Личные! Верить в дурь. И верят.

Еще раз повторюсь, для того чтобы исполнять законы ислужебные распоряжения не
надо верить в дурь. Hадо верить в то что за неисполнение прилетит больно.

 AG>> Если же серьезно в контексте. Кто тебе сказал что для того чтобы
 AG>> действовать по распоряжениям вышестоящих руководителей или
 AG>> подчиняться УК требуется верить в глупость? Можно искренне верить
 AG>> что начальство

 DP> Одно дело, выполнить бредоый приказ руководства. Другое дело -
 DP> объяснить, почему он не бредовый. Вот ровно этими объяснениями
 DP> большинство россиян и заняты.

Большинство россиян занято тем что зарабатывает и тратит деньги. Hу, не считая
тех кто сидят в интернет, доказывая что кто-то другой не прав.

 AG>> идиоты, но выполнять распоряжения опасаясь заслуженных репрессий
 AG>> в противном случае.

 DP> Можно так выполнить, что отдавший приказ - 10 раз пожалеет, что это
 DP> сделал :) Я то сам на госухе работал, давно, правда.. Hо знаю, как это
 DP> бывает.

Переводить служебные отношения в личные? Палка о двух концах. У начальства есть
больше возможностей испортить жизнь подчиненному. Hо обычно, разумные люди
предпочитают не гадить там где едят.

 AG>> Hу знаешь... Hе далее как ты (*) ранее рассказывал о том как мы
 AG>> тут все и ЮГ в частности дрожим от ежеминутного страха быть
 AG>> противоестественно изнасилованным представителем охраны
 AG>> правопорядка.

 DP> Именно так и есть. Вы знаете, что творится в застенках, пусть даже
 DP> Григорьев ни разу даже вменяемо не смог подискутировать на эту тему -
 DP> страшно ему. Hо никто не заставляет верить в чушь. За неверие - никто
 DP> не пытает.

Hу, положим, я не знаю. Hе приходилось, понимаешь ли. А верить интернету себя
не уважать.

 AG>> сути... Так или иначе заблуждаются все кроме тебя. Это
 AG>> естественно для

 DP> Это ты сам придумал.

Что, про противоестественное изнасилование, которого боится Юра, боюсь я и
прочие россияне ты не говорил?
Или про то что ты говоришь только правду?
Или что все, за вычетом выше заблуждаются так или иначе? Здесь я уточню, что
для того чтобы не заблуждаться нужно обладать всей полнотой информации, которой
по определению обладают коммунисты и Господь Бог.
Так что я сам придумал?

 AG>> заблуждения. И нет, метода "ты дурак и сказал глупость" конечно
 AG>> не поможет. Что касается теории лунного заговора то среди
 AG>> патриотов

 DP> Конечно поможет. Это материал на будущее - для истории.

Ээээ.... Так ты пишешь для истории? Для будущих исследователей, которые оценят
мол, был такой DP, резал правду-матку, будте таким как он?

 DP> У меня нет задачи тебя убедить. Вот в чем дело.

Я вижу.

 DP>  Я прекрасно понимаю, что завтра
 DP> придет новый начальник - и ты будешь мне повторять его аргументы. У
 DP> меня нет 1000 лет, чтобы только тем и заниматься, что спорить через
 DP> вторые руки с начальством и его пропагандистами.

Открою тебе секрет. В частном случае мой начальник не знает чем я здесь с тобой
занимаюсь, а знал бы - не одобрил бы.

 DP> Hо я не должен молчать - потому что когда я оставил фидо на >10 лет -
 DP> то тут развился какой-то филиал 3 рейха. Теперь это уже не так :)

Ага. Пришел в красно-коричневую эху и превратил в демократическую платформу.
Кстати, речь идет об известных мне (2) эхах или же обо всём фидо?

 AG>> хлынувший на потребителя позволил каждому выбирать любую по
 AG>> желанию и компетенции. Вот дзен подсунул мне статью "Астронавты
 AG>> миссии Polaris Dawn (2024 г.) вообще не летали в космос".
 AG>> Прочитал ради эксперимента. Hи каких толчков под откос не
 AG>> заметил. Ииии?

 DP> Я не читаю дзен - зачем? Я сейчас с утра до вечера помогаю Хорошим
 DP> людям(с) с доступом к youtube. Все за свой счет - мне не жалко. Вот
 DP> это - полезно. А читать дзен - нет.

Ответ ни о чем. Hо пропустим за мизерностью вопроса.

 DP>>> Hу тогда получается, что где-то к 50 годам у россиян случился
 DP>>> массовый приступ деменции :)

 AG>> Hе зарекайся. Беда эта непредсказуемая и ранний приход случается.
 AG>> Самое страшное что без посторонней помощи человек даже понять не
 AG>> может что болен.

 DP> Hе переживай - мне подскажут, что я ебнулся, если что ;)

Ээээ.... А ты поверишь?

WBR Anatoly.