Hello Anatoly!

Saturday December 28 07:10:20 2024 07:10:20, Anatoly Gerasimov wrote to Boris
Paleev:

 AG>>> Главное, за счет какой энергии произойдет взрыв. За счет
 AG>>> кинетической энергии снаряда или гипеотетической энергии
 AG>>> кристалла? Т.Е. вопрос, взорвется ли шарик от того что его
 AG>>> перекачали воздухом или же от того что он уже был накачан
 AG>>> воздухом а мы ткнули в него иголкой. При этом остается за кадром
 AG>>> то что и в том и в другом случае его накачали воздухом. В
 AG>>> обсуждаемом случае, когда? Hа каком этапе на пути из расплава в
 AG>>> готовое изделие и дальше до столкновения с броней изделие
 AG>>> получает энергию, которую оно высвобождает при ударе?

 BP>> Hаверное, прямо на всём пути в готовое изделие? Включая процесс
 BP>> плавления и литья.

 AG> Hу вот на плавлении и последующем застывании нужно остановиться. Очевидно,
 AG> что остальные процессы не могут дать нужного эффекта. Сразу можно отметить
 AG> что застывание должно быть достаточно равномерным чтобы возникшие
 AG> напряжения не смазали ожидаемый результат. И тут внезапно оказывается что
 AG> согласно актуальным теориям энергия затраченая на расплавление в точности
 AG> равна энергии выделяемой при кристаллизации. И это очевидно из общих
 AG> соображений согласно закона сохранения энергии.

Hи при расплавлении, ни при кристаллизации не возникают условия для кулоновских
эффектов. Значит, эта энергия так и остаётся не выделенной.

 BP>>  Пока будущие компоненты готового изделия лежат в
 BP>> земле, они ведь не взрываются :-)

 AG> А ты пробовал воздействовать мощным электрическим полем на будущие
 AG> компоненты?

Hу откуда лично у меня столько электричества? :-)

Best regards, Boris