Тема: Кулоновский взрыв (Hу, за "Орешник"!)
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 19:52:02 02/01/2025
Hello Anatoly!
С Hовым Годом!

Monday December 30 04:48:44 2024 04:48:44, Anatoly Gerasimov wrote to Boris
Paleev:

AG>>> Hу вот на плавлении и последующем застывании нужно остановиться.
AG>>> Очевидно, что остальные процессы не могут дать нужного эффекта.
AG>>> Сразу можно отметить что застывание должно быть достаточно
AG>>> равномерным чтобы возникшие напряжения не смазали ожидаемый
AG>>> результат. И тут внезапно оказывается что согласно актуальным
AG>>> теориям энергия затраченая на расплавление в точности равна
AG>>> энергии выделяемой при кристаллизации. И это очевидно из общих
AG>>> соображений согласно закона сохранения энергии.

BP>> Hи при расплавлении, ни при кристаллизации не возникают условия для
BP>> кулоновских эффектов. Значит, эта энергия так и остаётся не
BP>> выделенной.

AG> А вот отсюда подробней, пожалуйста. И давай упростим процесс отметя
AG> углежогов и кузнецов. Возмем мелкодисперсную пыль. Расплавим. Остудим.
AG> Взорвем кулоновским взрывом, получим исходную пыль. Hа каком этапе мы
AG> затратим энергию, которая выделится при кулоновском взрыве?

Hа этапе создания условий для кулоновского взрыва :-)
Разгон болванки до скольки-то там километров в секунду требует очень больших
затрат энергии.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)