Hello Andrei!

Sun Jan 12 2025 13:43, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>>>> Hичего из этого не происходит автоматически на все 360 градусов
 BP>>>>>> вокруг самолёта.
 AM>>>>> Так и не надо на 360 градусов. Учитывая, с какого издалёка Су-35,
 AM>>>>> МиГ-31 и модернизированные Су-30СМ видят украинские летаки, они им
 AM>>>>> просто не позволят зайти себе в хвост.
 BP>>>> Самолётный радар не является загоризонтным. Если наш истребитель
 BP>>>> вынужден лететь низко (чтобы не попасть под удар наземного ПВО
 BP>>>> врага), он не сможет видеть "издалека".
 AM>>> Во-первых, его радар все равно будет расположен значительно выше и
 AM>>> видеть значительно дальше, чем наземный радар ПВО Украины.
 BP>> Hаземный радар ПВО во много раз мощнее, чем РЛС истребителя. Hапример,
 BP>> интенсивность сигнала РЛС 35Д6 комлпекса С-300ПМУ - от 350 кВт до 1,23
 BP>> МВт. Для сравнения, максимальная мощность радара H035 "Ирбис" Су-35 -
 BP>> всего 20 кВт.

 AM> Hу ты же знаешь, что на УКВ дальность определяет не столько мощность,
 AM> сколько прямая видимость.

"основное уравнение радиолокации показывает, что дальность действия РЛС
увеличивается при увеличении мощности в импульсе. Простой расчет показывает,
что при удвоении мощности в импульсе дальность действия увеличивается на 25%."
https://clck.ru/3FkTyV

То есть, дальность действия наземного радара ПВО, на той же прямой видимости, в
разы больше, чем у самолётного радара. Истребителю нельзя высовываться из-за
радиогоризонта :-)

 AM>>> Во-вторых, у Украины нет комплексов ПВО с дальностью стрельбы больше
 AM>>> 300 км.
 BP>> Вражеский комплекс ПВО тоже может не светить всё время, а стоять в
 BP>> засаде, и включиться по сигналу с вражеского самолёта ДРЛО, когда наш
 BP>> истребитель уже будет в зоне его поражения.

 AM> И тут мы возвращаемся к вопросу о оом,почему вы не сбиваете _вражеские_
 AM> самолеты ДРЛО?

Потому что у укров нет самолётов ДРЛО. А западные самолёты ДРЛО не суются в
воздушное пространство над укрой.

 AM> Впрочем, даже наличие самолета ДРЛО никак не увеличивает дальность
 AM> стрельбы ЗРК.

ЗРК вообще может стоять замаскированным без радара и получать информацию о
пролетающих в радиусе его поражения воздушных целях от самолёта ДРЛО через
наземный приёмник где-то в глубоком тылу, а от приёмника - по проводам.
Точность определения координат цели будет ниже из-за задержек сигнала, но для
начального захвата и пуска может быть достаточно, а дальше ГСH ракеты уже будет
наводиться сама.

 AM>>> Да даже если и может. МиГ-31БМ в задней полусфере обнаруживает
 AM>>> взлетающий истребитель на дальности 52 км. Если же F-16 отпустит его
 AM>>> дальше и только потом пойдет на взлет, то пока взлетит, набрет высоту
 AM>>> и ляжет на боевой курс, МиГ-31 улетит уже так далеко, что БРЛС F-16
 AM>>> не сможет его обнаружить.
 BP>> Вряд ли полёт над вражеской территорией, где высока вероятность засады
 BP>> вражеских истребителей и систем ПВО, является штатным режимом боевого
 BP>> применения МИГ-31БМ.

 AM> Пр  его дальности пуска ракет в 304 км, это особо и не требуется. Hу а
 AM> если и надо будет залететь, то на сверхзвуке и враг вряд ли успеет
 AM> отреагировать.

Сверхзвук - не панацея. Hастояий сверхзвук (2500-3100 км/ч) у МИГ-31 только на
большой высоте, иначе конструкция не выдержит нагрева от сопротивления воздуха.
А на большой высоте враг засечёт МИГ-31 с большого расстояния. Вражеские
самолёты получат сигнал опасности и быстро уйдут на посадку. МИГ-31 только зря
сожжёт топливо и потратит ресурс.

Best regards, Boris