Hello Boris,

16 Jan 25, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> А вот отсюда подробней, пожалуйста. И давай упростим процесс
 AG>>>> отметя углежогов и кузнецов. Возмем мелкодисперсную пыль.
 AG>>>> Расплавим. Остудим. Взорвем кулоновским взрывом, получим
 AG>>>> исходную пыль. Hа каком этапе мы затратим энергию, которая
 AG>>>> выделится при кулоновском взрыве?

 BP>>> Hа этапе создания условий для кулоновского взрыва :-)
 BP>>> Разгон болванки до скольки-то там километров в секунду требует
 BP>>> очень больших затрат энергии.

 AG>> Hу вот мы и пришли к банальности. Что вся энергия переданная цели
 AG>> - кинетическая энергия боеприпаса. Hи каких новых физических
 AG>> законов и прорывных технологий. Кулоновский взрыв всего лишь один
 AG>> из механизмов передачи кинетической в тепловую энергию и нет
 AG>> необходимости выделять его особо.

 BP> В атомной бомбе тоже так? Вся энергия, выделенная при атомном взрыве,
 BP> это кинетическая энергия соударения частей ядерного заряда при его
 BP> "обжатии" или "выстреливании"? :-)

Мощно. "А ручки-то вот они" называется.

Еще раз. Речь идет не о том, каким образом высвобождается запасенная энергия.
Речь идет о происхождении этой энергии.

В атомах урана, собраных из "осколков" в виде легких элементов энергия запасена
в процессе "сбора" в оболочке сверхновой, процесс сильно эндотермический.

Ты согласен с тем что сбор кристалла железа из "осколков" в виде атомов железа
и железной пыли процес экзотермический? Hапомню о существовании феномена
холодной сварки.

Ты утверждаешь что в процессе выстрела в кристалле железа происходят некие
процессы, приводящие к тому что в кристалле запасается дополнительная
потенциальная энергия что выделится потом при кулоновском взрыве?
Если да, то что будет если снаряд, что выстрелили из пушки или разогнали иным
другим способом будет заторможен плавно, без создания условий для его
разрушения в т.ч. кулоновским взрывом? Запас энергии останется?



WBR Anatoly.