Тема: Кулоновский взрыв (Hу, за "Орешник"!)
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 16:19:04 19/01/2025
Hello Anatoly!

Friday January 17 02:04:52 2025 02:04:52, Anatoly Gerasimov wrote to Boris
Paleev:

AG>>> Hу вот мы и пришли к банальности. Что вся энергия переданная цели
AG>>> - кинетическая энергия боеприпаса. Hи каких новых физических
AG>>> законов и прорывных технологий. Кулоновский взрыв всего лишь один
AG>>> из механизмов передачи кинетической в тепловую энергию и нет
AG>>> необходимости выделять его особо.

BP>> В атомной бомбе тоже так? Вся энергия, выделенная при атомном взрыве,
BP>> это кинетическая энергия соударения частей ядерного заряда при его
BP>> "обжатии" или "выстреливании"? :-)

AG> Мощно. "А ручки-то вот они" называется.

AG> Еще раз. Речь идет не о том, каким образом высвобождается запасенная
AG> энергия. Речь идет о происхождении этой энергии.

AG> В атомах урана, собраных из "осколков" в виде легких элементов энергия
AG> запасена в процессе "сбора" в оболочке сверхновой, процесс сильно
AG> эндотермический.

AG> Ты согласен с тем что сбор кристалла железа из "осколков" в виде атомов
AG> железа и железной пыли процес экзотермический? Hапомню о существовании
AG> феномена холодной сварки.

Зачем брать для реализации кулоновского взрыва именно железо, которое является
финальным элементом термоядерного синтеза, т.е. фактически его синтез вообще
объёдиняет всю экзотермичность синтеза более лёгких элементов? :-)

Если можно взять что-то потяжелее - свинец, или обеднённый уран? Процесс сборки
которых, как ты написал, сильно эндотермический.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)