Тема: ВСУ на поле боя стали подчиняться искусственному интеллекту из США
От: Борис Мордасов <Борис.Мордасов@p2915.f24.n5023.z2.fidonet.org>
В: 20:01:16 19/01/2025
Hello, Boris!

BP> Hello Борис!

BP> Saturday January 18 20:53:24 2025 20:53:24, Борис Мордасов wrote to Boris
BP> Paleev:

БМ>>>> Мне, честно говоря, надоели эти соревнования в словоблудии. Вернусь к
БМ>>>> вопросу, который ты ловко замылил: Если первая и вторая ступени
БМ>>>> "Сатурна-5" смогли вывести 77 тонн на орбиту высотой 440 км, то могли
БМ>>>> они вывести 145 тонн на высоту 185 км? Да? Hет? Почему?

BP>>> 77 тонн "Скайлэба" - кто взвешивал?

BP>>> Если масса "Скайлэба" на самом деле была не 77 тонн, а максимум 45

БМ>> Скайлэб имела внутренний объём 350 кубов.
БМ>> "Салюты" -- порядка 90 кбм при массе станций 19 тонн. Ты понял, как
БМ>> сейчас
БМ>> обосрал советских конструкторов?

BP> Пиндосы делали топливный бак с движками, срок штатной работы которого -
BP> несколько часов от момента заправки топливом.

BP> Советские конструкторы делали военную орбитальную станцию многолетнего
BP> пребывания в космосе. Вооружённую пушкой и ракетами.

BP> Hадо объяснять принципиальную разницу в требованиях к прочности и
BP> соответственно к массе конструкции? Или объяснения не помогут, потому что
BP> ты уже обосрал свои знания и навыки логического мышления?

Разумеется, следует объяснить требования к прочности конструкций с учётом
давления жидкого водорода и жидкого кислорода, находящихся в этих конструкциях.

Кроме того, хотелось бы понять, что за пушки/ракеты были на ДОС, например, на
Салюте-7?

BP> Best regards, Boris


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

Отправлено через http://wfido.ru (2:5023/24.2915)