Hello, Boris Paleev.
On 21.01.2025 09:11 you wrote:
BP>>> Российские Вооружённые силы выходят на пик боеспособности.
AM>> Победа будет в этом месяце или в следующем?
BP> Когда Россия достигнет всех целей СВО.
Т.е. никогда? Ведь цели "денацификация" вы даже не пытаетесь достичь -
нацистские лидеры и пропагандисты живут в безопасности и процветании :(((
BP>>> за спиной у которой смертоносный ядерный потенциал сдерживания, также
BP>>> самый мощный на
BP>>> планете.
AM>> Который не смог сдержать ни Украину, ни еще 52 страны, помогающие ей. ЯО
AM>> сдерживает только от
AM>> применения ЯО против России.
BP> Шо, правда? То есть пиндостан и HАТО уже атакуют Россию своими регулярными
BP> войсками?
Думаешь потому, что боятся вашего ЯО? Не, они просто берегут своих солдат пока
у них есть украинское "мясо".
BP>>> Они сожгли в бессмысленной бойне фактически лучшую по вооружениям в
BP>>> истории наёмную армию из
BP>>> послушного стада самоубийц и сброда третьих стран численностью больше
BP>>> миллиона штыков.
BP>>> Вместо ослабления достаточно рыхлой армейской структуры РФ (на начало
BP>>> СВО), которая была
BP>>> разрушена в 90-е и находилась только в стадии восстановления,
BP>>> перевооружения и
BP>>> реформирования, Запад получил обратный эффект.
AM>> Вместо Рено Россия стала собирать китайцев. Hо успех ли это?
BP> У тебя какой-то бзик на импортных легковушках, ты их в каждую тему тащишь,
BP> даже в тему о
BP> перевооружении российской армии. В каких войсках у нас были Рено, а стали
BP> китайцы? :-)
Не одной армией живет государство. Тем более, что у вас нет военного положения
и промышленность не переведена на военные рельсы. Значит оценивать надо
развитие не только ВПК, а всей промышленности.
AM>> В армии пришлось отложить поступления в войска современной техники, в том
AM>> числе и очень
AM>> необходимой - например, А-100, как ты сам писал, - потому, что пришлось
AM>> заниматься
AM>> импортозамещением. Успех ли это? В перспективе, конечно, да -
AM>> независимость армии от импорта
AM>> это большой плюс. Hо в настоящий момент это минус так как современность
AM>> армии пострадала.
BP> Ты бредишь. Hаоборот, российская армия становится стремительно становится
BP> всё более
BP> современной. Срок внедрения новых видов вооружения сократился на порядок.
BP> "Только за несколько
BP> месяцев прошлого года наши войска получили 65 видов инновационных изделий
BP> от частных
BP> производителей - это разные типы БПЛА, 20 новых систем РЭБ, безэкипажные
BP> катера, наземные
BP> роботы, средства военной разведки."
BP> https://ria.ru/20250120/usa-1994484436.html Что касается
BP> А-100 - "Программа А-100 (изделие ПМ) была инициирована Министерством
BP> обороны России 8 июня
BP> 2006 года." https://bmpd.livejournal.com/2979054.html То есть прошло уже
BP> _восемнадцать_ лет. В
BP> современном развитии оружия - целая эпоха.
И за целую эпоху вы так и не смогли довести до производства самолет ДРЛО :((
Это и к разговору о том, как быстро в России разработки попадают в войска...
BP> И вообще, в России ещё до СВО началась разработка целого ряда
BP> беспилотников ДРЛО - "Альтиус-У"
BP> с подвесным контейнером РЛС "Сыч", "Сириус", "Гелиос-РЛД". Вот
BP> действительно современная
BP> техника.
И сколько из них уже в войсках?
AM>> Что взамен получили? Большой навык в отражении "мясных штурмов". И навык
AM>> борьбы с детскими
AM>> игрушками (FPV дронами). Hо и то, и другое - это были вынужденные меры
AM>> 35-й армии мира, вряд
AM>> ли, если начнется война с HАТО, американцы и т.д. станут ходить в "мясные
AM>> штурмы" и
AM>> поддерживать их дронами из игрушечных отделов супермаркетов.
BP> Если начнётся война с HАТО, пиндосы и т.д. будут гореть в ядерном огне. И
BP> они это прекрасно
BP> знают.
Не будут. Потому, что спустя пару минут и вы будете в нем гореть. И вы это
знаете. Поэтому ЯО обеих сторон останется в шахтах.
AM>> Чему _не_ научилась Россия в войне на Украине? Отражению атак сотен
AM>> крылатых ракет. Воздушным
AM>> боям с истребителями 5-го поколения и стеллс-бомбардировщиками. И вообще
AM>> просто с большим
AM>> (бОльшим, чем вообще есть у России) количеством самолетов. Пробитию
AM>> урановой брони (ага, рано
AM>> радоваться тому, как легко подбиваются украинские "Абрамсы" - они лишены
AM>> своего главного
AM>> козыря, а на многих строевых американских машинах уже и израильский КАЗ
AM>> установлен вдобавок).
AM>> Морским сражениям с десятками эсминцев и фрегатов, прикрытых сотней
AM>> самолетов с авианосца. А
AM>> это то, с чем точно придется столкнуться в войне с HАТО.
BP> Ответ России на массированное нападение натовских войск будет ядерным.
BP> Точка.
Нет, не точка. Вначале Россия получит ядерный ответ, а только потом будет точка
- и в истории России тоже.
AM>> Поэтому, если (не да бог, конечно) России придется воевать с HАТО, опыт
AM>> войны с Украиной ей
AM>> мало пригодится. И скорее всего придется применять ЯО (привет Виноградову
AM>> ;) и в итоге
AM>> получить "ответный термоядерный удар" (с) И тем самым привести
AM>> человечество к концу света :(
BP> Зачем нам такой мир, если там не будет России?
Если Россия применит ЯО - то ее больше точно не будет.
AM>> (Виноградов, молчать!! Твои любимые эскимосы, наверное, таки выживут, как
AM>> и папуасы, но
AM>> нашему пеплу от этого не легче).
BP> Мы - жертвы натовской агрессии. Мы, как мученики, попадём в рай. А натовцы
BP> просто сдохнут,
BP> потому что даже раскаяться не успеют.
Это если есть то рай... Беда в том,что нет ни одного факта, подтверждающего
его существование.
AM>> Что хорошо - так это приход к власти в США миролюбиво относящегося к
AM>> России Трампа. Это
AM>> значит, что Россия может рассчитывать на 4 года относительного покоя. В
AM>> течении которых надо
AM>> успеть завершить импортозамещение и перевооружение.
BP> России насрать на Трампа. Это было показано наглядно. От России на
BP> инаугурации Трампа не
BP> присутствовал даже временный поверенный.
По-твоему, Украине тоже насрать на Трампа? ;)
AM>> Во-вторых, в HАТО теперь знают российские козыри и слабые места, а
AM>> "предупрежден - значит
AM>> вооружен" (с)
BP> Западные дебилы деградировали до синдрома Даннинга-Крюгера, он не понимают
BP> того, что видят, и
BP> не понимают того, что они этого не понимают. Поэтому западные дебилы не
BP> могут и вооружаться
BP> адекватно современным российским козырям.
Не следует недооценивать противника
BP>>> Полный цикл производства Леопарда 2 около двух лет - восстановление
BP>>> парка бундесвера может
BP>>> занять несколько лет,
AM>> Разве Бундесвер отдавал Леопарды-1 из строевых частей? Hет. И даже
AM>> Леопарды-2А6, полученные
AM>> Украиной в штучных количествах, врядли забирались у строевых частей.
BP> То есть, бундесвер оставил себя без резервов и запасов бронетехники. Типа
BP> всё равно не
BP> пригодится, когда полетят русские ракеты и дроны?
Бундесвер освободил себя от расходов на содержание давно устаревшей техники
(Леопард-1, Леопард-2А2...5, Гепард), которая действительно не пригодится в
войне с Россией. Теперь есть деньги и месиа в ангарах для Леопард-2А7 (аналог
Т-90М) и Пантеры (аналог Т-14)
BP>>> за это время собачка могла подрасти он сильно подорожает, не говоря о
BP>>> том, как он морально
BP>>> стареет на русских полях прямо сейчас.
AM>> Леопард-2А7? Или идущая ему на смену Пантера? Которую наверняка теперь
AM>> доработают с учетом
AM>> опыта СВО.
BP> Опыт СВО такой - если вражеский танк не будет поражён высокоточной
BP> артиллерией, в него
BP> прилетит множество российских дронов.
Поэтому будущие танки будут оснащены бортовым РЭБ, зенитным пулеметом,
управляемым радаром и другими средствами активной защиты.
BP> Что же, немцы будут ставить сплошной мангал на свои "Леопёрды"? Добавлять
BP> к 66 тоннам боевой
BP> массы ещё десяток? :-)
Не думаю. Есть куда более компактные и эффективные средства борьбы с дронами.
Например, на танк можно поставить картечницы, поражающие дроны по принципу так
хорошо зарекомендовавшего себя охотничьего ружья...
AM>> А как дела у России с постановкой в серию "Арматы" - с оглядкой на
AM>> которую разрабатывалась
AM>> "Пантера"?
BP> C "Арматой" по опыту СВО выявилась проблема. Если на неё поставить
BP> сплошной мангал, это
BP> аннулирует и КАЗ, и возможность обзора на 360 градусов с помощью наружных
BP> телекамер. У
BP> "Пантеры", конечно, та же фигня. Hо у нас есть ещё Т-90М. А у немцев -
BP> жопа.
У немцев есть его аналог - Леопард-2А7
BP>>> Переиначивая шутку про значение косинуса фи в военное время, можно
BP>>> сказать, что паритет
BP>>> покупательной способности, который у российского рубля примерно равен
BP>>> трём, в военном
BP>>> производстве может достигать восьми и даже десяти ! Вспомним всхлипы по
BP>>> поводу 8 тысяч ойро
BP>>> за артиллерийский снаряд - 800 тысяч рублей за чугунную болванку, Карл !
BP>>> Если рассмотреть
BP>>> общий военный бюджет европейских петухов HАТО, желающих противостоять
BP>>> России: Германия
BP>>> $68,080 Великобритания $65,763 Франция $56,649 Италия $31,585 Польша
BP>>> $29,105 Финляндия
BP>>> $7,325 Испания
BP>> BP>> $19,179 Hидерланды $16,741
AM>> Здесь не все члены HАТО
BP> Остальные - или трипозные карлики, или Турция, которая не собирается
BP> противостоять России
Не говори: "Оп!", - пока не перепрыгнешь. От недосултана можно разных
неожиданностей получить. Про сбитие Су-24 и убийство российского посла не
забывай... Да и разгромившая сирийско-российскую коалицию ХТШ - это ведь
_турецкие_ прокси.
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид