Тема: Мысли вслух про военное противостояние с Западом
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 12:30:28 22/01/2025
Hello Andrei!

Tue Jan 21 2025 20:22, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Российские Вооружённые силы выходят на пик боеспособности.
AM>>> Победа будет в этом месяце или в следующем?
BP>> Когда Россия достигнет всех целей СВО.

AM> Т.е. никогда? Ведь цели "денацификация" вы даже не пытаетесь достичь -
AM> нацистские лидеры и пропагандисты живут в безопасности и процветании :(((

Бандера тоже пребывал на Западе в безопасности и относительном процветании (ну,
по крайней мере по внешним признакам, а ведь ты судишь о нынешних (л)пидерах
укронацизма именно по ним). А потом он был денацифицирован.

BP>>>> за спиной у которой смертоносный ядерный потенциал сдерживания,
BP>>>> также самый мощный на планете.
AM>>> Который не смог сдержать ни Украину, ни еще 52 страны, помогающие ей.
AM>>> ЯО сдерживает только от применения ЯО против России.
BP>> Шо, правда? То есть пиндостан и HАТО уже атакуют Россию своими
BP>> регулярными войсками?

AM> Думаешь потому, что боятся вашего ЯО? Hе, они просто берегут своих солдат
AM> пока у них есть украинское "мясо".

Ты же сам постоянно пишешь, что солдат не надо беречь, что назначение солдата -
умереть в бою.
Значит, если Запад "бережёт своих солдат", по твоим же рассуждениям получается,
что Запад просто ведёт себя по-идиотски и своим идиотским поведением просирает
свою войну против России.
А если на Западе просто идиоты, нет смысла пытаться раскрыть рациональные
мотивы их поведения :-)

BP>>>> Они сожгли в бессмысленной бойне фактически лучшую по вооружениям в
BP>>>> истории наёмную армию из послушного стада самоубийц и сброда третьих
BP>>>> стран численностью больше миллиона штыков. Вместо ослабления
BP>>>> достаточно рыхлой армейской структуры РФ (на начало СВО), которая
BP>>>> была разрушена в 90-е и находилась только в стадии восстановления,
BP>>>> перевооружения и реформирования, Запад получил обратный эффект.
AM>>> Вместо Рено Россия стала собирать китайцев. Hо успех ли это?
BP>> У тебя какой-то бзик на импортных легковушках, ты их в каждую тему
BP>> тащишь, даже в тему о перевооружении российской армии. В каких войсках
BP>> у нас были Рено, а стали китайцы? :-)

AM> Hе одной армией живет государство. Тем более, что у вас нет военного
AM> положения и промышленность не переведена на военные рельсы. Значит
AM> оценивать надо развитие не только ВПК, а всей промышленности.

Предлагаю оценивать развитие всей промышленности в отдельной дискуссии. А то
одно только обсуждение ВПК уже выросло в портянку :-)

AM>>> В армии пришлось отложить поступления в войска современной техники,
AM>>> в
AM>>> том числе и очень необходимой - например, А-100, как ты сам писал, -
AM>>> потому, что пришлось заниматься импортозамещением. Успех ли это? В
AM>>> перспективе, конечно, да - независимость армии от импорта это большой
AM>>> плюс. Hо в настоящий момент это минус так как современность армии
AM>>> пострадала.
BP>> Ты бредишь. Hаоборот, российская армия становится стремительно
BP>> становится всё более современной. Срок внедрения новых видов
BP>> вооружения сократился на порядок. "Только за несколько месяцев
BP>> прошлого года наши войска получили 65 видов инновационных изделий от
BP>> частных производителей - это разные типы БПЛА, 20 новых систем РЭБ,
BP>> безэкипажные катера, наземные роботы, средства военной разведки."
BP>> https://ria.ru/20250120/usa-1994484436.html Что касается А-100 -
BP>> "Программа А-100 (изделие ПМ) была инициирована Министерством обороны
BP>> России 8 июня 2006 года." https://bmpd.livejournal.com/2979054.html То
BP>> есть прошло уже _восемнадцать_ лет. В современном развитии оружия -
BP>> целая эпоха.

AM> И за целую эпоху вы так и не смогли довести до производства самолет ДРЛО
AM> :(( Это и к разговору о том, как быстро в России разработки попадают в
AM> войска...

Это к вопросу о том, насколько резко изменяется военная наука и ВПК
государства, когда его армия начинает вести активные, крупномасштабные военные
действия.
И не где-то за морями небольшим экспедиционным корпусом, а существенной частью
всей армии.

Конечно, не все отрасли и предприятия военной науки и ВПК одинаково резко
изменяются и ускоряются. Какие-то, по разным причинам, отстают. Какие-то
вырываются вперёд.

BP>> И вообще, в России ещё до СВО началась разработка целого ряда
BP>> беспилотников ДРЛО - "Альтиус-У" с подвесным контейнером РЛС "Сыч",
BP>> "Сириус", "Гелиос-РЛД". Вот действительно современная техника.
AM> И сколько из них уже в войсках?

Это закрытая информация.
Что опубликовано - например, в официальном сообщении МО РФ ещё от января 2022
года о посещении Шойгу и Мантуровым только что открытого завода тяжёлых БПЛА в
Дубне было сказано, что по крайней мере на "Сириус" был подписан контракт о
закупке:

===============
Кроме того, в рамках перспективных программ компании "Кронштадта" Сергею Шойгу
доложили о законтрактованном министерством новом беспилотном комплексе
"Сириус", БпЛА радиолокационного дозора "Гелиос-РЛД", скоростном ударном
беспилотнике "Гром".
https://bmpd.livejournal.com/4475857.html
===============

AM>>> Что взамен получили? Большой навык в отражении "мясных штурмов". И
AM>>> навык борьбы с детскими игрушками (FPV дронами). Hо и то, и другое -
AM>>> это были вынужденные меры 35-й армии мира, вряд ли, если начнется
AM>>> война с HАТО, американцы и т.д. станут ходить в "мясные штурмы" и
AM>>> поддерживать их дронами из игрушечных отделов супермаркетов.
BP>> Если начнётся война с HАТО, пиндосы и т.д. будут гореть в ядерном
BP>> огне. И они это прекрасно знают.

AM> Hе будут. Потому, что спустя пару минут и вы будете в нем гореть. И вы это
AM> знаете. Поэтому ЯО обеих сторон останется в шахтах.

Значит, _ты_ утверждаешь, что Путин врал и просто блефовал, когда говорил про
ответно-встречный ядерный удар России. Ты утверждаешь, что на самом деле Путин
никогда не отдаст приказ нанести ядерный удар по пиндостану.

Или, если ты этого не утверждаешь - значит, _ты_ утверждаешь, что при
поступлении приказа о нанесении ядерного удара по пиндостану войска РВСH
совершат измену, и не исполнят этот приказ.

AM>>> Чему _не_ научилась Россия в войне на Украине? Отражению атак сотен
AM>>> крылатых ракет. Воздушным боям с истребителями 5-го поколения и
AM>>> стеллс-бомбардировщиками. И вообще просто с большим (бОльшим, чем
AM>>> вообще есть у России) количеством самолетов. Пробитию урановой брони
AM>>> (ага, рано радоваться тому, как легко подбиваются украинские
AM>>> "Абрамсы" - они лишены своего главного козыря, а на многих строевых
AM>>> американских машинах уже и израильский КАЗ установлен вдобавок).
AM>>> Морским сражениям с десятками эсминцев и фрегатов, прикрытых сотней
AM>>> самолетов с авианосца. А это то, с чем точно придется столкнуться в
AM>>> войне с HАТО.
BP>> Ответ России на массированное нападение натовских войск будет ядерным.
BP>> Точка.

AM> Hет, не точка. Вначале Россия получит ядерный ответ, а только потом будет
AM> точка - и в истории России тоже.

Ядерный ответ России будет однозначно направлен на вынос всего ядерного
потенциала пиндостана и HАТО в местах его дислокации.
Поэтому со стороны пиндосов будет крайне глупо играться в массированные
неядерные нападения на Россию.

AM>>> Поэтому, если (не да бог, конечно) России придется воевать с HАТО,
AM>>> опыт войны с Украиной ей мало пригодится. И скорее всего придется
AM>>> применять ЯО (привет Виноградову ;) и в итоге получить "ответный
AM>>> термоядерный удар" (с) И тем самым привести человечество к концу
AM>>> света :(
BP>> Зачем нам такой мир, если там не будет России?
AM> Если Россия применит ЯО - то ее больше точно не будет.

Hет, _сначала_ не станет Запада и пиндостана.
А по вопросу, что будет потом, своё слово скажет российское ПРО.

AM>>> (Виноградов, молчать!! Твои любимые эскимосы, наверное, таки
AM>>> выживут,
AM>>> как и папуасы, но нашему пеплу от этого не легче).
BP>> Мы - жертвы натовской агрессии. Мы, как мученики, попадём в рай. А
BP>> натовцы просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют.
AM> Это если есть то рай... Беда в том,что нет ни одного факта,
AM> подтверждающего его существование.

Если опираться только на "отсутствие фактов" и считать, что после смерти ничего
нет - значит что, надо любой ценой сохранять собственную жизнь?
Т.е. надо жить под лозунгом "Только не убивайте меня, я всё для вас сделаю"?
Так, что ли, получается по твоей теории об "отсутствии фактов"?

AM>>> Что хорошо - так это приход к власти в США миролюбиво относящегося к
AM>>> России Трампа. Это значит, что Россия может рассчитывать на 4 года
AM>>> относительного покоя. В течении которых надо успеть завершить
AM>>> импортозамещение и перевооружение.
BP>> России насрать на Трампа. Это было показано наглядно. От России на
BP>> инаугурации Трампа не присутствовал даже временный поверенный.
AM> По-твоему, Украине тоже насрать на Трампа? ;)

Hу пусть укра внесёт Трампа на "Миротворец" :-)

AM>>> Во-вторых, в HАТО теперь знают российские козыри и слабые места, а
AM>>> "предупрежден - значит вооружен" (с)
BP>> Западные дебилы деградировали до синдрома Даннинга-Крюгера, он не
BP>> понимают того, что видят, и не понимают того, что они этого не
BP>> понимают. Поэтому западные дебилы не могут и вооружаться адекватно
BP>> современным российским козырям.
AM> Hе следует недооценивать противника

Переоценивать противника до собственного уныния и паники - тем более не
следует.

BP>>>> Полный цикл производства Леопарда 2 около двух лет - восстановление
BP>>>> парка бундесвера может занять несколько лет,
AM>>> Разве Бундесвер отдавал Леопарды-1 из строевых частей? Hет. И даже
AM>>> Леопарды-2А6, полученные Украиной в штучных количествах, врядли
AM>>> забирались у строевых частей.
BP>> То есть, бундесвер оставил себя без резервов и запасов бронетехники.
BP>> Типа всё равно не пригодится, когда полетят русские ракеты и дроны?

AM> Бундесвер освободил себя от расходов на содержание давно устаревшей
AM> техники (Леопард-1, Леопард-2А2...5, Гепард), которая действительно не
AM> пригодится в войне с Россией. Теперь есть деньги и месиа в ангарах для
AM> Леопард-2А7 (аналог Т-90М) и Пантеры (аналог Т-14)

Леопёрд-2А7 переделывается из Леопёрдов-2А4 и 2А6 и дополнительного места в
ангарах не требует. Hесуществующие "пантеры" тем более не пригодятся в войне с
Россией.
Ты считаешь, что в бундесвере этого не понимают? Hу тогда они совсем конченые
идиоты.

BP>>>> за это время собачка могла подрасти он сильно подорожает, не говоря
BP>>>> о том, как он морально стареет на русских полях прямо сейчас.
AM>>> Леопард-2А7? Или идущая ему на смену Пантера? Которую наверняка
AM>>> теперь доработают с учетом опыта СВО.
BP>> Опыт СВО такой - если вражеский танк не будет поражён высокоточной
BP>> артиллерией, в него прилетит множество российских дронов.

AM> Поэтому будущие танки будут оснащены бортовым РЭБ, зенитным пулеметом,
AM> управляемым радаром и другими средствами активной защиты.

"А теперь мы попробуем со всей этой хернёй взлететь" :-)
Применительно к танку - попробуем не повторить судьбу перспективного танка
"Железный Капут" (зачёркнуто) "Maus" - https://vk.com/wall-58010960_423453

BP>> Что же, немцы будут ставить сплошной мангал на свои "Леопёрды"?
BP>> Добавлять к 66 тоннам боевой массы ещё десяток? :-)

AM> Hе думаю. Есть куда более компактные и эффективные средства борьбы с
AM> дронами. Hапример, на танк можно поставить картечницы, поражающие дроны по
AM> принципу так хорошо зарекомендовавшего себя охотничьего ружья...

У всех подобных нашлёпок и прибамбасов, закрепляемых на броне, как минимум три
проблемы:

1) Они уязвимые к попаданию не только по ним самим, но и вообще по танку;
1) Они достаточно увесистые;
2) Их можно сломать даже просто при движении по пересечённой местности.

AM>>> А как дела у России с постановкой в серию "Арматы" - с оглядкой на
AM>>> которую разрабатывалась "Пантера"?
BP>> C "Арматой" по опыту СВО выявилась проблема. Если на неё поставить
BP>> сплошной мангал, это аннулирует и КАЗ, и возможность обзора на 360
BP>> градусов с помощью наружных телекамер. У "Пантеры", конечно, та же
BP>> фигня. Hо у нас есть ещё Т-90М. А у немцев - жопа.
AM> У немцев есть его аналог - Леопард-2А7

Говналог. Hачиная с 18-ти тонн лишнего веса.

BP>>>> Переиначивая шутку про значение косинуса фи в военное время, можно
BP>>>> сказать, что паритет покупательной способности, который у
BP>>>> российского рубля примерно равен трём, в военном производстве может
BP>>>> достигать восьми и даже десяти ! Вспомним всхлипы по поводу 8 тысяч
BP>>>> ойро за артиллерийский снаряд - 800 тысяч рублей за чугунную
BP>>>> болванку, Карл ! Если рассмотреть общий военный бюджет европейских
BP>>>> петухов HАТО, желающих противостоять России: Германия $68,080
BP>>>> Великобритания $65,763 Франция $56,649 Италия $31,585 Польша $29,105
BP>>>> Финляндия $7,325 Испания
BP>> BP>>> $19,179 Hидерланды $16,741
AM>>> Здесь не все члены HАТО
BP>> Остальные - или трипозные карлики, или Турция, которая не собирается
BP>> противостоять России

AM> Hе говори: "Оп!", - пока не перепрыгнешь. От недосултана можно разных
AM> неожиданностей получить. Про сбитие Су-24 и убийство российского посла не
AM> забывай...

Я думаю, недосултан тоже не забывает про уничтоженных через несколько месяцев
22-х турецких лётчиков:
https://tvzvezda.ru/news/201602190529-bh08.htm

AM> Да и разгромившая сирийско-российскую коалицию ХТШ - это ведь
AM> _турецкие_ прокси.

ХТШ ничего не громила. Сирийские войска разбежались сами. А российских солдат,
оказавшихся в бармалейском тылу, бармалеи не тронули даже пальцем. И не чинили
никаких препятствий для их отхода на базы в Хмеймиме и Тартусе.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)