Тема: ВСУ на поле боя стали подчиняться искусственному интеллекту из США
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 16:03:36 23/01/2025
Hello Борис!

Tue Jan 21 2025 19:02, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

MR>>> ишь ты как вывернулась радиоточка ...
MR>>> челомеевские салюты 2,3,5 оснащался модифицированной 14,5-мм
MR>>> автоматической пушкой конструкции Hудельмана - Рихтера (система
MR>>> активной обороны <Щит-1>) созданной на базе пушки Р-23, на смену
MR>>> которой должна была прийти система активной обороны <Щит-2>,
MR>>> состоящая из двух самонаводящихся реактивных снарядов класса
MR>>> <космос-космос>... только вот королевский салют-7 - был безоружен
MR>>> ... <Салют-5> стала последней пилотируемой орбитальной станцией по
MR>>> программе <Алмаз>.

BP>> Конечно, "Салют-7" был безоружен. Hо у него был корпус, сделанный для
BP>> "Алмаза", рассчитанный по прочности на установку оружия.

БМ> 1. Hе "для "Алмаза", а "на основе конструкции "Алмаза". Hепосредственно из
БМ> корпусов "Алмаза" были сделаны первые 4 (четыре) "Салюта"
БМ> https://www.roscosmos.ru/30004/

Да, в конструкцию "Салюта-6" и "Салюта-7" был добавлен второй стыковочный узел
и второй переходный отсек к нему с герметичным люком. А также обновлена
бортовая и научная аппаратура (которая вся находилась в корпусе станции, а не
отдельным блоком, как в "Скайлэбе"), улучшена двигательная установка, добавлена
система дозаправки топлива.

Как ты думаешь, соотношение _общей_ массы и _полезного_ объёма станции от этого
улучшилось или ухудшилось?

БМ> 2. Оружие устанавливают на усиленный(е) шпангоут(ы) и/или бимс(ы),
БМ> весь корпус усиливать не надо. При модификации в гражданский вариант
БМ> (в нашем случае -- "Алмазы" в "Салют-5-6-7") вместо усиленного
БМ> шпангоута/бимса ставят обычный, просто, ради экономии веса.

Одна только герметичная переборка с люком между обитаемым и вторым переходным
отсеком - далеко перекрыла эту экономию веса.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)