Hello, Boris!

 BP> Hello Борис!

 BP> Friday January 24 18:40:26 2025 18:40:26, Борис Мордасов wrote to Boris
 BP> Paleev:

 БМ>>>> Я так думаю, что твоё заявление, что корпус "Салюта-7" был рассчитан
 БМ>>>> "по прочности на установку оружия", является неверным,

 BP>>> Только в том случае, если от тебя будут пруфы к твоим заявлениям и
 BP>>> допущениям о том, что: - при постройке гражданских "Салютов" усиленный
 BP>>> шпангоут, предназначенный для установки оружия, был заменён на
 BP>>> обычный;

 БМ>> Т.е., ты сейчас в очередной раз обосрал советских конструкторов.

 БМ>> Hе помню, у Чертока ли, у Кербера, или у Голованова читал, что в СССР
 БМ>> была
 БМ>> практика премирования конструкторов в N рублей за каждые M (кило)граммов
 БМ>> снижения веса конструкции без снижения прочности.

 BP> Вот! Без снижения прочности.

 BP> И мы возвращаемся к вопросу _общей прочности_ конструкции станции, которая
 BP> рассчитывалась на несколько лет эксплуатации, по сравнению с конструкцией
 BP> топливного бака с движком, рассчитанной на несколько часов эксплуатации.
 BP> Усталость металла, и так далее...

"Усталость"? Какие *переменные* нагрузки испытывает корпус космической станции?
Мне действительно интересно.

 БМ>> Идеи бывали совершенно невероятные -- вплоть до откачки воздуха из
 БМ>> трубчатых тяг управления. Hо по твоей версии, твои коллеги-инженеры
 БМ>> были настолько бездарны, что не догадывались (хотя бы ради премии)
 БМ>> заменить усиленный шпангоут на обычный. Hе хочу обидеть, но: по себе
 БМ>> судишь?

 BP> Hу хорошо, конструкторы заменили усиленный шпангоут на обычный. И сколько
 BP> сэкономили? По сравнению с 1590 кг двигателя J-2, например.

Это уже детали. Важно, что твоё заявление, что корпус "Салюта-7" был рассчитан
"по прочности на установку оружия", является неверным

 BP> Hо тут, кстати, возникает вопрос о талантах уже пиндосских конструкторов.
 BP> Стартовый вес ступени S-IVB - 117,25 тонн. Масса топлива - 104 тонны.

 BP> Пиндосские конструкторы не стали заливать топливо, отвинтили двигатель и
 BP> циркуляционные насосы, у них получилась пустая бочка, и ... чего же такого
 BP> они напихали в эту пустую бочку, что она осталась почти пустой, но стала
 BP> весить 66% от полностью заправленной и с двигателем?

Советский "Спутник-3" по своим внешним обводам имел объём примерно в полтора
раза меньший, чем "Спутник-2". При этом, по весу превосходил его в два с
половиной раза. Если ты поймёшь, почему так получилось, то, возможно, сможешь
самостоятельно ответить на свой вопрос про "пиндосских конструкторов"



 BP> Best regards, Boris


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.