Hello, Boris Paleev.
On 28.01.2025 16:33 you wrote:

 BP>>> То есть, если человека бьют кулаками, чтобы забить насмерть, а ты
 BP>>> нападающего застрелил - 
 BP>>> никакого превышения нет.
 AM>> А откуда известно, что хотели именно насмерть забить?
 BP> Hапример, свидетели показали, что нападавший перед нападением угрожал - "Я
 BP> тебя убью!" Всё, 
 BP> никаких сомнений быть не может - цель нападения высказана и не отозвана,
 BP> нападавший напал, 
 BP> чтобы убить. и бил, чтобы забить насмерть.

Очень часто эти слова _не_ означают реальных намерений.
 
 BP>>> Hа уровне агрессии и обороны _государств_ - жизни отдельных граждан уже
 BP>>> не рассматриваются.
 AM>> Кому интересны эти людишки?
 BP> Ты инженер-технарь или гуманитарий-эмоционал? Hа разных уровнях
 BP> рассмотрения системы - 
 BP> детализация разная.

Но государство - это люди. И государство существует для людей, а не люди для
государства. 
 
 BP>>> Если государство-агрессор (блок государств) в ответ на свою агрессию с
 BP>>> целью уничтожения 
 BP>>> России получило ядерный удар по своей территории, а по территории других
 BP>>> государств 
 BP>>> российские ядерные удары не наносились - значит, российской агрессии
 BP>>> против этих других 
 BP>>> государств не было.
 AM>> Hо на них обрушилась радиоактивная пыль от российских ядерных взрывов и
 AM>> люди подохли... 
 AM>> Hасрать?
 BP> Согласно определению агрессии ООH, это не является актом агрессии. 
 BP> https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Умершим от этого не легче
 
 BP>>> Перестань врать. При уничтожении пиндостана и даже всего агрессивного
 BP>>> блока государств HАТО 
 BP>>> - никакого "уничтожения человечества" не будет в принципе.
 AM>> Ты слишком веришь в высокоточность и безвредность для окружающих ЯО.
 BP> Единственный глобальный поражающий фактор ядерного оружия - это "ядерная
 BP> зима". Hо расчёты её 
 BP> поражающего воздействия основываются на сильно преувеличенных исходных
 BP> данных.

Или, наоборот. Ведь мнение о неопасности ядерной зимы основано на опыте
Чернобыля, но! В Чернобыле не было ядерного взрыва. Вообще не было. Ни одного!
И как следствие:

1. Отсутствие (полное) жесткого ионизирующего излучения

2. Ударная волна (соответственно, и дальность разброса) от теплового взрыва в
Чернобыле была на порядки меньше ударной волны от  самого слабого ядерного
взрыва

3. Размер и температура очага пожара в Чернобыле была на многие порядки меньше
пожаров в эпицентре ядерного взрыва. В случае ядерной войны от  пожаров будет
еще и вторичный эффект - выброс в атмосферу большого количества токсичных
продуктов горения,  которые, на значительных расстояниях от эпицентров,
прольются кислотными дождями, отравляя посву и водоемы и лишая людей продуктов
питания.

4. Точечность. Эпицентров в случае ядерной войны будут тысячи.

5. Разные радионуклиды. Интенсивность излучения будет больше, оно будет
наводить вторичную радиоактивность, переводя в радиоактивные изотопы стабильные
атомы.
 
 BP>>> А по остальному человечеству ядерные удары и не будут наноситься.
 BP>>> Поэтому оно не станет 
 BP>>> жертвой.
 AM>> Оно станет жертвой последствий ядерных ударов.
 BP> В этом будет виноват западный агрессор.

Виноват будет тот, кто развязал ядерную войну, применив ЯО первым.
 
 AM>> Hе говоря уж о том, что даже в пиндостане не все население поддерживает
 AM>> Украину. Люди должны 
 AM>> умереть только за то, что они там родились?
 BP> Пусть бросают пиндосское гражданство и бегут прочь из пиндосского
 BP> государства. А то, панимашь, 
 BP> они "не поддерживают" где-то там в мыслях. А по делам своим - всё равно
 BP> платят налоги 
 BP> пиндосскому государству.

По факту - наоборот. Люди едут в пиндостан. Почему? Да потому, что там уровень
жизни выше. 
 
 BP>>> То, что ты написал - это точная копия слов в гитлеровских
 BP>>> пропагандистских листовках. "Ваши 
 BP>>> командиры вас предали, их бездарность обрекает вас на верную смерть".
 BP>>> Только у гитлеровцев 
 BP>>> дальше было "сдавайтесь в немецкий плен", а у тебя что? "Сами себе
 BP>>> отдайте приказ наносить 
 BP>>> удары по странам HАТО"?
 AM>> Это я тебя спрашиваю - почему и что делать? Ты говоришь - убить всех
 AM>> украинцев.
 BP> Всех укронацистов. Если же украинство специально создавалось как
 BP> укронацизм и другим никогда 
 BP> не было и быть не может - значит, все, кто исповедует украинство, будут
 BP> уничтожены, если не 
 BP> откажутся от него.

И еще раз: вы убиваете не только укро _нацистов_ - членов нацистских партий и
руководителей нацистского режима (последних вы, наоборот, вообще не трогаете),
а всех подряд украинцев. Без разбора, поддерживают ли они идеи бандерофашизма
или принуждены служить режиму силой против своей воли.
 
 AM>> Hо это ведь не остановит тех, кто им приказы отдает - они в других
 AM>> странах "мясо" найдут...
 BP> "Мясо" тех, кто тоже исповедует укронацизм, тождественный с украинством?
 BP> Они тоже будут убиты, 
 BP> если не откажутся от украинства.

Сейчас людей просто хватают и кидают на фронт - без разбора их политических
взглядов. Поэтому убиваете вы не только укронацистов. Но даже убив всех
украинцев, вы не покончите с укронацизмом - если продолжите считать его лидеров
неприкасаемыми.

Что бы уничтожить укронацизм,  вместо бусифицированных солдат надо  уничтожить
лидеров укронацизма. 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид