Привет Michael!

29 Янв 25 12:42, Michael Rasputin -> Andrei Mihailov:

 AM>> Ты не ту часть статьи выделил. Тут главное: "... основанному на
 AM>> всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
 AM>> имеющихся в деле доказательств". Т.е. если доказательства не были
 AM>> полно и всесторонне исследованы - то решение суда _незаконно_.

 MR>  кто определяет незаконность решения суда ?

 Корректнее спросить - кто выделяет "нужную часть текста"? :)


                                                         Cheslav.


... Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго.