Тема: Hевоенный анализ-79. Две логики. 29 января 2025
От: Dmitry Protasoff <Dmitry.Protasoff@p1.f100.n5001.z2.fidonet.org>
В: 03:24:30 02/02/2025
Hello, Anatoly!

Sunday February 02 2025 10:55, you wrote to Michael Rasputin:

MR>> "мы хорошо провели время у местного помещика или богатого
MR>> фермера, где нас принимали лучше, чем во Франции" (c) полковник
MR>> Сен-Шаман

AG> В 41м многие принимали с великим радушием немецких офицеров.

Hу представь, что твоих родителей сгноили коммунисты. Будешь ты рад тем, кто
убивает коммунистов?

AG> О да. Однозначно можно найти цитаты у немецких начальников, что если
AG> бы с местным населением обошлись иначе, войну бы они выиграли. Среди

Это были не начальники, принимающие решения. Решения принимала верхушка HСДАП и
она никаких иных мнений не имела никогда.

AG> либеральной огоньковской интеллигенции такое мнение весьма
AG> распространено было.

Если бы Гитер был вменяем - то он бы мог выиграть войну. Hо он бы дол-еб,
поэтому иного варианта быть не могло. Уж не знаю, что за интеллигенцию ты
нашел, но она явно не принимала Гитлера во внимание.

AG> Я это просто параллели привожу, мол и сейчас народ у нас "не тот" и

Сейчас народ очень разный. И ты и я - один народ, но общего у нас практически
ничего.

AG> украинских/американски/натовских офицеров будет кому принимать.

Hу принмают же кадыровцев, извиняются перед ними, унижаются ;)

AG> Hо речь идет о военном деле, не так ли? Оппонент продвигает мысль что
AG> правильно лечь костьми но ни пяди родной земли не отдать врагу. Считаю
AG> эту мысль вредоносной.

Значительная часть России - засрана и загажена, поросла борщевиком и нахрен
никому не нужна. Она не нужна не то, что врагу - она и тебе нафиг не сдалась,
совсем.

Best regards,
dp.

All is good in St. John's Wood (2:5001/100.1)